碩士學位論文是衡量研究生培養(yǎng)質(zhì)量的重要標準。為規(guī)范我中心碩士學位論文的質(zhì)量控制過程，提高學位論文的學術(shù)水平，特根據(jù)《中南財經(jīng)政法大學學位授予工作實施細則》、會計學專業(yè)各研究方向碩士研究生培養(yǎng)方案，制定本規(guī)范。
一、論文撰寫的基本要求
1.論文必須是在導師指導下由學員本人獨立完成的研究成果，應反映出作者已掌握了堅實的會計理論和系統(tǒng)的專業(yè)知識，有獨立擔負專門技術(shù)工作或解決實際業(yè)務問題的能力。
2.論文必須體現(xiàn)本學科、本專業(yè)的最新研究成果，應堅持理論與實際相結(jié)合，應能解決實務問題。
3.論文的觀點、研究結(jié)論及建議應有一定的創(chuàng)新，對社會經(jīng)濟發(fā)展、學科與專業(yè)發(fā)展具有一定的理論意義和實踐價值。如提出新的觀點或理論、完善現(xiàn)有的觀點或理論、證偽現(xiàn)有的觀點或理論等。
4.論文寫作必須堅持學術(shù)道德和寫作規(guī)范，不得抄襲他人的文字或剽竊他人的研究成果?！?br />
5.論文的內(nèi)容與形式安排，必須符合學校和中心關(guān)于碩士學位論文格式的統(tǒng)一規(guī)定。
二、論文選題與開題
1.論文選題應密切關(guān)注社會經(jīng)濟發(fā)展的基本趨勢，應有一定的理論意義和實踐價值，所反映的應是當前會計相關(guān)領(lǐng)域的重要問題。同時，提倡本學科、本專業(yè)的原創(chuàng)性研究。
2.論文選題在導師的指導下完成。學員應充分收集相關(guān)研究資料，了解相關(guān)研究成果，并結(jié)合本人所在單位實際、自己的研究能力、前期研究成果等確定選題。導師應對選題的恰當性（理論價值與實踐價值），特別是選題方向、具體內(nèi)容等提出是否可行的明確意見。在充分協(xié)商的基礎(chǔ)上，導師也可以根據(jù)本學科與專業(yè)的研究現(xiàn)狀，結(jié)合學員本人的具體情況，提供參考選題。
3.論文選題要能體現(xiàn)本專業(yè)學位的特點，必須聯(lián)系實際，應避免老生常談、大題泛做，提倡新題新做、小題大做，不提倡純學術(shù)研究的文章。
4.論文形式可以是研究或討論會計實務問題的案例分析、調(diào)研報告或理論結(jié)合實務的專題研究，應有數(shù)據(jù)或?qū)嶋H資料做支撐。
對案例分析類型的論文，案例應具有真實性和代表性，因保密等原因需對數(shù)據(jù)進行處理的，應保持數(shù)據(jù)間的協(xié)調(diào)性，除案例主體外，作者應寫出足夠的分析性內(nèi)容并形成研究結(jié)論。
對調(diào)研報告類型的論文，要注重實地調(diào)查，調(diào)查方法科學、先進，數(shù)據(jù)資料翔實。如果調(diào)研報告是對企業(yè)進行診斷，則要求所完成的報告必須具有一定的代表性，并對所診斷對象進行分析，同時進行理論提升，并提出改進的方案和措施等診斷意見。
對專題研究類型的論文，應注意寫清論文中哪些是前人已做的工作或得到的結(jié)論，哪些是在別人工作基礎(chǔ)上，由作者自己完成的，由作者提出的見解、觀點，要說明觀點的正確性及其理論和實踐的意義。
5.論文撰寫前，應認真撰寫碩士學位論文開題報告，并由導師主持召開開題報告會。學員應當就選題的依據(jù)或理由、理論價值與實踐價值、主要研究內(nèi)容、完成期限、主要參考文獻、主要措施等進行公開報告。導師、其他參會的教師、學員本人應當就選題的相關(guān)問題進行討論并提出修改意見。開題報告會會議記錄，須交教育中心導師組存檔。
6.碩士學位論文開題報告由導師簽署意見后，必須于論文撰寫前提交導師組審定，對審核不符合要求的開題報告應在導師的指導下重新開題。未完成開題報告相關(guān)工作的學員，不得進入學位論文撰寫程序。
三、論文的指導、撰寫、修改、定稿
1.為了加強導師對論文的指導，保證論文質(zhì)量，每位導師每屆所指導的會計碩士專業(yè)學位論文數(shù)量不得超過4篇。
2.論文是研究成果的書面表達。論文撰寫必須建立在科學的研究方法、完整的研究過程、明確的研究結(jié)論、較好的語言表達能力與技巧的基礎(chǔ)上。
3.論文撰寫應有寫作計劃。論文寫作計劃應明確研究思路、研究方法、研究主線、研究步驟、進度安排等。
4.論文撰寫應有必要的社會調(diào)查、實地觀察等做基礎(chǔ)。提倡使用實證研究方法，做到規(guī)范研究與實證研究相結(jié)合。
5.導師對論文的撰寫進度與質(zhì)量應及時掌控，學員應就論文的撰寫進度與導師及時溝通。論文初稿完成后，導師應就論文觀點、論據(jù)、結(jié)構(gòu)安排、行文等及時提出書面修改意見，修改意見應交中心導師組存檔。
6.論文定稿前，須由導師簽署是否同意定稿的意見后提交導師組審定，由導師組確認是否符合碩士學位論文的基本要求，并決定是否安排答辯。論文最終定稿，須于答辯前20天提交導師組。
7.論文包括中文摘要及關(guān)鍵詞、英文標題和摘要及關(guān)鍵詞、目錄、正文、注釋、參考文獻、后記（可選擇）等內(nèi)容。正文應包括文獻綜述、社會實踐闡述、觀點分析與論證、結(jié)論等基本內(nèi)容。
四、論文答辯
1.學員申請論文答辯，必須符合學位論文、學分、學術(shù)論文發(fā)表等方面所要求的基本條件。
2.導師組在按規(guī)定審查論文推薦書、論文評閱書、學員學位申請書等材料并認定合格后，方能安排論文答辯。
3.指導教師應認真撰寫所指導學員的論文推薦書，論文評閱人應實事求是地撰寫論文評閱書，論文評閱中要求至少有一位校外實務部門具有高級職稱人員。論文推薦書和評閱書主要內(nèi)容應包括論文的創(chuàng)新之處、論文的理論價值與實踐價值、觀點與結(jié)論是否正確、論證是否充分、主要缺陷、對申請人參加論文答辯及申請學位的意見等。
4.學位論文答辯應在碩士導師組的統(tǒng)一安排下成立答辯委員會，答辯委員會成員不應少于5人，其中必須有一位校外具有與本專業(yè)相關(guān)的高級職稱以上的實務界專家。為了保證答辯質(zhì)量，論文答辯安排每半天（4小時）不得超過3人。
5.論文答辯實行導師回避制度，指導教師不得參加所指導學員的答辯。
6.論文答辯工作實行“主席負責制”，答辯委員發(fā)表自己的意見，應本著客觀公正、實事求是的態(tài)度和精神。論文答辯會倡導師生間學術(shù)觀點的坦誠交流。應不唯上、不唯師，只唯實。
7.論文答辯基本程序：
（1）答辯委員會主席宣布答辯會開始；
（2）申請人介紹自己的工作、學習、科研及論文寫作情況；（時間為5分鐘）
（3）申請人介紹論文情況，主要包括論文的主要內(nèi)容、自己的觀點或見解、需要說明的其他問題等；（時間為20分鐘）
（4）答辯委員會向申請人直接提出需要答辯的問題，學員到指定地點準備答辯內(nèi)容；
（5）申請人對提出的問題進行答辯。申請人可以將相同或相似問題合并回答，回答問題應簡明扼要、準確；（時間為20分鐘）
（6）答辯委員會對論文及答辯情況進行評議，并投票表決是否同意論文通過和建議授予碩士學位；
（7）答辯委員會向碩士導師組推薦優(yōu)秀碩士論文；
（8）答辯委員會對論文的進一步修改和完善提出意見；
（9）宣布表決結(jié)果。
8.學員應按答辯要求進行獨立認真準備，介紹情況和回答問題應做到思路清楚、觀點明確、語言簡潔流暢。
9.答辯委員應著重對論文的觀點、論據(jù)等與論文相關(guān)的關(guān)鍵問題提出疑問，其他問題可在會后與申請者溝通。在答辯委員會對論文進行評議之前，答辯委員不得對論文預先做出好或壞的評價，尤其是不實的評價。
10．對于沒有通過答辯的論文，答辯委員會應提出書面意見，并按學校有關(guān)規(guī)定處理。
五、論文答辯中相關(guān)問題的處理程序
在論文答辯中，如發(fā)現(xiàn)論文有錯別字、編印格式不當、標點與符號運用不規(guī)范等問題，但不影響論文答辯通過的，按以下程序處理：
1.論文中錯別字達10個以上及論文的撰寫與編印不符合《中南財經(jīng)政法大學關(guān)于學位論文撰寫印制規(guī)格的規(guī)定》要求者，答辯完畢后，其論文應修改后重新印制，并將規(guī)定數(shù)量的論文送交會計碩士教育中心。
2.論文中錯別字少（9個以下）及標點符號運用錯誤輕微者，答辯完畢后，應對論文中的錯誤采用補貼的方式改正，并將改正后的論文送交會計碩士教育中心。
3.各答辯組組長應于答辯完畢后將上述情況以書面方式報告導師組，書面報告由組長簽名后交中心導師組秘書。
4.論文改正工作應于論文答辯后盡快完成，不得遲于中心學位評定委員會審議學位會議召開前3個工作日。若不能按時完成相關(guān)完善工作，其論文將不提交中心學位評定委員會審議。
5.申請人提交改正后的論文時，應同時提交所改正內(nèi)容的說明，以便核查。
六、論文質(zhì)量評價和優(yōu)秀論文評選
1.中心建立碩士學位論文質(zhì)量評價制度，每年對學位論文的質(zhì)量進行總體評價，特別要對論文指導、寫作、答辯過程中存在突出的和普遍性問題形成書面意見，及時反饋各位指導教師。
2.答辯委員會在答辯過程中有責任向碩士導師組推薦優(yōu)秀碩士論文，在推薦過程中各位委員要充分發(fā)表自己的意見，發(fā)表意見應客觀公正、實事求是。
3.中心導師組每半年召開一次專門會議，組織專家對答辯委員會推薦的優(yōu)秀碩士論文進行認真審核，確定優(yōu)秀論文名單。
4.優(yōu)秀論文的評選堅持高標準嚴要求，評選標準參照全國MPAcc教指委優(yōu)秀碩士論文評選辦法。優(yōu)秀碩士論文的評選堅持寧缺毋濫的原則。
5.論文質(zhì)量評價結(jié)果，將作為指導教師工作業(yè)績考核的主要依據(jù)。對獲得優(yōu)秀論文的指導教師在中心網(wǎng)站上進行宣傳表彰，并給予一定的獎勵。
七、附 則
1.本規(guī)范自通過之日起執(zhí)行。
2.本規(guī)范的最終解釋權(quán)屬于MPAcc教育中心。
