改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大中型企業(yè)的業(yè)務(wù)量也在不斷攀升，在這樣的背景下，企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作也變得更加繁瑣，如果不依靠信息化審計(jì)技術(shù)和方法來提高內(nèi)部審計(jì)的效率，審計(jì)工作就會(huì)陷入“進(jìn)得去，出不來”的被動(dòng)局面。在內(nèi)部審計(jì)信息化轉(zhuǎn)型的過程中，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)既有轉(zhuǎn)型過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)，也有信息化審計(jì)應(yīng)用后呈現(xiàn)的新的風(fēng)險(xiǎn)，本文結(jié)合我國(guó)信息化審計(jì)建設(shè)的現(xiàn)狀，剖析出信息化審計(jì)中大中型企業(yè)內(nèi)部審計(jì)面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，并提出一些規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的建議。
一、我國(guó)信息化審計(jì)建設(shè)現(xiàn)狀及信息化審計(jì)必要性分析
（一）我國(guó)信息化審計(jì)建設(shè)發(fā)展歷程和現(xiàn)狀1998年，審計(jì)署提出審計(jì)工作信息化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)。2002年，國(guó)家計(jì)委（現(xiàn)稱國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)）批準(zhǔn)審計(jì)署關(guān)于審計(jì)信息化工程（金審工程）的申請(qǐng)，我國(guó)審計(jì)信息化工作正式啟動(dòng)。2005年審計(jì)署編制《全國(guó)審計(jì)信息化發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》，指出了十一五時(shí)期審計(jì)信息化目標(biāo)和六項(xiàng)建設(shè)任務(wù)。2007年金審工程二期審計(jì)數(shù)據(jù)規(guī)劃研討會(huì)在京召開。會(huì)議討論了金審工程二期即將啟動(dòng)國(guó)家審計(jì)數(shù)據(jù)中心的建設(shè)。金審工程二期項(xiàng)目的規(guī)劃設(shè)計(jì)，將重點(diǎn)開展對(duì)需要經(jīng)常性審計(jì)且關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要部門和行業(yè)實(shí)施聯(lián)網(wǎng)審計(jì)，建設(shè)國(guó)家審計(jì)數(shù)據(jù)中心，逐步實(shí)現(xiàn)審計(jì)系統(tǒng)和國(guó)家電子政務(wù)之間、中國(guó)政府審計(jì)和國(guó)際 IT審計(jì)之間的信息共享。2008年用友審計(jì)推出系列審計(jì)軟件產(chǎn)品,可針對(duì)審計(jì)對(duì)象“重點(diǎn)資金、重要領(lǐng)域、重要部門”的大規(guī)模待“審計(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)”進(jìn)行海量數(shù)據(jù)分析工作，實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)企業(yè)資源的全面檢測(cè)與自動(dòng)預(yù)警，使傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)收支審計(jì)向全面數(shù)據(jù)式審計(jì)發(fā)展。金審一期、二期工程實(shí)施以來，按照國(guó)家治理在信息化建設(shè)方面的總體規(guī)劃，我國(guó)信息化審計(jì)初步建立了五大應(yīng)用系統(tǒng)和信息化建設(shè)設(shè)施，為履行審計(jì)監(jiān)督職能發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用。雖然近年來我國(guó)信息化審計(jì)取得了很大的發(fā)展，但是仍然存在一些不足之處，這主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：1. 缺乏比較具體的準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)前審計(jì)對(duì)象日益信息化的背景下，企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的線索、審計(jì)內(nèi)容和審計(jì)技術(shù)等當(dāng)面都發(fā)生了巨大的變化，而用來約束和規(guī)范工作的配套的準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)，尤其是適用于行業(yè)的準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)還處于探索階段，企業(yè)審計(jì)人員在應(yīng)用信息化審計(jì)的過程中尚無具體的標(biāo)準(zhǔn)可以執(zhí)行。2. 企業(yè)內(nèi)部審計(jì)信息化建設(shè)過程中硬件與軟件不匹配隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，計(jì)算機(jī)硬件發(fā)展較快，各企業(yè)硬件資源配置已經(jīng)達(dá)到了較高水平，但因?yàn)楦鞣N原因，審計(jì)軟件的開發(fā)和推廣應(yīng)用不能與相應(yīng)的硬件相匹配，一些審計(jì)軟件與企業(yè)相應(yīng)的軟件不配套，軟件設(shè)計(jì)時(shí)未能充分考慮企業(yè)的實(shí)際需求。3. 審計(jì)人員整體上利用計(jì)算機(jī)審計(jì)的能力不足近年來，審計(jì)機(jī)關(guān)培養(yǎng)了一大批計(jì)算機(jī)審計(jì)人員，他們雖然掌握了一定的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)知識(shí)和審計(jì)軟件的操作技能，但解決審計(jì)中遇到的計(jì)算機(jī)專業(yè)問題能力不強(qiáng)，還離不開計(jì)算機(jī)專業(yè)人員的協(xié)助。
（二）企業(yè)內(nèi)部審計(jì)信息化的必要性本文主要從內(nèi)部審計(jì)自身發(fā)展趨勢(shì)、內(nèi)部審計(jì)對(duì)象的發(fā)展來說明企業(yè)內(nèi)部審計(jì)信息化建設(shè)的必要性。1. 現(xiàn)階段內(nèi)部審計(jì)自身發(fā)展目標(biāo)和方向的客觀需要根據(jù)2003年我國(guó)審計(jì)署發(fā)布的《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》，內(nèi)部審計(jì)被定義為：使獨(dú)立監(jiān)督和評(píng)價(jià)本單位及所屬單位財(cái)政開支、財(cái)務(wù)開支、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)真實(shí)、合法和效益的行為，以促進(jìn)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。這個(gè)定義標(biāo)志著我國(guó)內(nèi)部審計(jì)的范圍和對(duì)象的延伸，從傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)審計(jì)擴(kuò)展到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和控制、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的各個(gè)環(huán)節(jié)。中國(guó)內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)五年規(guī)劃中明確提出，內(nèi)部審計(jì)要實(shí)現(xiàn)從財(cái)務(wù)審計(jì)為主向財(cái)務(wù)審計(jì)和管理效益審計(jì)并重的全面轉(zhuǎn)型和發(fā)展。信息化審計(jì)既是實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)規(guī)劃的重要的組成部分，又為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)提供有力的技術(shù)手段。2. 內(nèi)部審計(jì)對(duì)象不斷發(fā)展、變化需要相應(yīng)信息化審計(jì)與之對(duì)接隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，大中型企業(yè)業(yè)務(wù)量成倍增長(zhǎng)，傳統(tǒng)的手工審計(jì)方式已經(jīng)無法應(yīng)對(duì)不斷增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)量，在這種背景下只有通過信息化審計(jì)提高審計(jì)效率，才能保證企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的工作質(zhì)量。進(jìn)入二十一世紀(jì)以來，信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的普及，社會(huì)信息化程度不斷提高，企業(yè)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)越來越多的用到計(jì)算機(jī)系統(tǒng)來處理日常的業(yè)務(wù)，企業(yè)的很多單據(jù)，憑證甚至賬簿以電子數(shù)據(jù)的形式來存儲(chǔ)，如果內(nèi)部審計(jì)依然采用傳統(tǒng)的手痛審計(jì)方式，將無法與企業(yè)日益信息化的各種系統(tǒng)相對(duì)接，內(nèi)部審計(jì)工作也不易開展。因此，審計(jì)對(duì)象信息化也迫使企業(yè)內(nèi)部審計(jì)必須向信息化審計(jì)轉(zhuǎn)變。綜上所述，一方面，實(shí)施信息化審計(jì)是現(xiàn)階段內(nèi)部審計(jì)的必然要求，另一方面，我國(guó)信息化審計(jì)的發(fā)展又存在不少不足之處。在信息化審計(jì)建設(shè)的過度階段，企業(yè)內(nèi)部審計(jì)既由傳統(tǒng)審計(jì)固有的風(fēng)險(xiǎn)，也有信息化審計(jì)建設(shè)過程中新呈現(xiàn)出來的各種風(fēng)險(xiǎn)，因此，對(duì)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)信息化過程中產(chǎn)生的各類審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注和研究是十分必要的。
二、信息化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)探究企業(yè)在進(jìn)行信息化審計(jì)建設(shè)過程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)很多，但是總的來說可以從兩個(gè)方面來歸納分析這些風(fēng)險(xiǎn)。一是從企業(yè)信息系統(tǒng)和審計(jì)信息系統(tǒng)由于設(shè)計(jì)問題，所帶來的本身固有風(fēng)險(xiǎn)；二是在進(jìn)行信息化審計(jì)過程中，審計(jì)數(shù)據(jù)的采集、轉(zhuǎn)化和處理的過程中帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
（一）企業(yè)信息系統(tǒng)和審計(jì)信息系統(tǒng)導(dǎo)致的信息化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)可以定義為：特定的威脅或者利用系統(tǒng)資產(chǎn)的脆弱性而導(dǎo)致系統(tǒng)資源或者數(shù)據(jù)損失或者傷害的可能性。企業(yè)信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)主要來自信息系統(tǒng)的脆弱性，由脆弱性引起對(duì)系統(tǒng)的威脅，從而導(dǎo)致系統(tǒng)資源發(fā)生威脅，這種威脅就有概率轉(zhuǎn)化為信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。信息系統(tǒng)的脆弱性和弱點(diǎn)是信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的來源，這主要包括技術(shù)方面的脆弱性和管理方面的脆弱性。技術(shù)方面的脆弱性主要由數(shù)據(jù)的高速處理、數(shù)據(jù)的不可見性、信息集中、網(wǎng)絡(luò)存取、非法攻擊等方面引發(fā)。由于計(jì)算機(jī)對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行高速處理，因此要對(duì)輸出的正確性進(jìn)行一件件的跟蹤確認(rèn)是很困難的；同時(shí)發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)時(shí)找出原因并修正數(shù)據(jù)也很困難，需要花費(fèi)大量的人力與時(shí)間。數(shù)據(jù)的不可見性導(dǎo)致對(duì)數(shù)據(jù)的篡改等也是不可見的。信息集中的結(jié)果使得大量數(shù)據(jù)集中在信息中心，若信息中心被破壞，受到的損失必將是非常巨大的。網(wǎng)絡(luò)存取和非法攻擊隨時(shí)都有數(shù)據(jù)或信息被盜取及被破壞的可能性，計(jì)算機(jī)本身無法識(shí)別進(jìn)行不同的操作，這給信息系統(tǒng)帶來特別大的威脅。管理方面的脆弱性主要表現(xiàn)在內(nèi)部控制制度的缺乏和不健全，監(jiān)督功能不完善，從而引發(fā)信息系統(tǒng)的各種威脅。另外，信息系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)具有對(duì)外部人員的不可見性，這雖然是信息系統(tǒng)本身的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，但是它使得當(dāng)信息系統(tǒng)出現(xiàn)問題時(shí)，應(yīng)用人員發(fā)現(xiàn)和修正這些問題都相當(dāng)?shù)睦щy。這也是信息系統(tǒng)脆弱性的一個(gè)表現(xiàn)。惡意的篡改或者掩飾數(shù)據(jù)屬于審計(jì)信息化風(fēng)險(xiǎn)中采集、轉(zhuǎn)化和處理過程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，而不是系統(tǒng)本身的風(fēng)險(xiǎn)。在信息化的背景下，被審計(jì)對(duì)象的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)常常以服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫的形式進(jìn)行，內(nèi)部審計(jì)人員審計(jì)的內(nèi)容不再僅僅是賬套、報(bào)表等，而又可能是針對(duì)各種數(shù)據(jù)的審計(jì)，這些數(shù)據(jù)的處理過程通常用由軟件自動(dòng)完成，而基于企業(yè)信息系統(tǒng)技術(shù)方面和管理方面的脆弱性，部分?jǐn)?shù)據(jù)在這些自動(dòng)處理的過程中產(chǎn)生誤差，從而導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
（二）審計(jì)數(shù)據(jù)的采集、轉(zhuǎn)化和處理的過程中帶來的風(fēng)險(xiǎn)這類風(fēng)險(xiǎn)主要是審計(jì)過程中人為導(dǎo)致的。一方面是審計(jì)對(duì)象蓄意修改、掩飾數(shù)據(jù)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面是由于內(nèi)部審計(jì)人員未能正確的使用審計(jì)系統(tǒng)獲取原始數(shù)據(jù)或者未能對(duì)采集的數(shù)據(jù)正確分析帶來的風(fēng)險(xiǎn)。1. 企業(yè)信息系統(tǒng)的控制風(fēng)險(xiǎn)在信息化系統(tǒng)建設(shè)的過程中，被審計(jì)單位由于職位分工的相互制約機(jī)制的失效，信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的輸入、核對(duì)、維護(hù)、系統(tǒng)管理的權(quán)限不能相互分離，從而導(dǎo)致信息系統(tǒng)程序被修改，數(shù)據(jù)被修改或者掩飾等舞弊現(xiàn)象，企業(yè)內(nèi)部控制失靈，從而大大增加了信息化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。2. 系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集風(fēng)險(xiǎn)信息化審計(jì)的環(huán)境下，內(nèi)部審計(jì)通常以采集被審計(jì)對(duì)象原始的數(shù)據(jù)開始，在數(shù)據(jù)采集過程中，獲取原始數(shù)據(jù)不真實(shí)、不完整的風(fēng)險(xiǎn)的原因主要有兩點(diǎn)，一是被審計(jì)單位的信息系統(tǒng)可能本身存在漏洞，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)與真實(shí)數(shù)據(jù)會(huì)有較大差異，這個(gè)原因在上文中已做過深入的闡述；另一個(gè)原因是：由于審計(jì)人員自身的原因，未能采用正確的數(shù)據(jù)采集方法，從而導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)采集到的原始數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)有偏差，或者最終導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生。這些偏差表現(xiàn)在：①數(shù)據(jù)采集的完整性、可靠性和安全性不能保證；②數(shù)據(jù)丟失或者數(shù)據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)誤③采集電子數(shù)據(jù)過程中未做好記錄，不能保證數(shù)據(jù)的合法性3. 系統(tǒng)原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化和分析的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部審計(jì)人員采集到原始數(shù)據(jù)以后，需要對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)化和分析，在這個(gè)過程可能由于內(nèi)部審計(jì)人員自身操作原因，導(dǎo)致轉(zhuǎn)化和處理后的數(shù)據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)誤，從而產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。這些錯(cuò)誤表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①由于審計(jì)人員對(duì)數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤分析，原數(shù)據(jù)無法識(shí)別或者未采集到被審計(jì)單位有用的信息；②由于不同系統(tǒng)之間的兼容性問題，轉(zhuǎn)化或者分析出的數(shù)據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)誤審計(jì)數(shù)據(jù)丟失，從而影響了電子數(shù)據(jù)的質(zhì)量，也會(huì)導(dǎo)致審計(jì)人員對(duì)數(shù)據(jù)的分析結(jié)果；③數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換后進(jìn)行分析時(shí)，如果系統(tǒng)存在邏輯的錯(cuò)誤但系統(tǒng)本身未能發(fā)現(xiàn)，仍然能得出最后的分析結(jié)果，這樣的結(jié)果將會(huì)嚴(yán)重影響審計(jì)結(jié)果，給信息化審計(jì)帶來風(fēng)險(xiǎn)。
三、信息化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的幾點(diǎn)建議信息化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的建議總的來說分為宏觀方面對(duì)策和微觀方面的對(duì)策兩種，下文前三條主要從宏觀方面給出建議，后面三條則從微觀方面進(jìn)行闡述信息化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方法。
（一）加強(qiáng)企業(yè)信息化審計(jì)意識(shí)隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及，審計(jì)對(duì)象、線索由原來的可見變?yōu)闊o形，違紀(jì)手段更加隱蔽，如不進(jìn)行有效的監(jiān)督，信息化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)大大提供。要保證信息的真實(shí)可靠必須依靠先進(jìn)的信息技術(shù)來改進(jìn)審計(jì)手段，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。它不僅改變了審計(jì)的手段、方法，更使審計(jì)工作發(fā)生了革命性的變化。只有增強(qiáng)這方面的緊迫感、危機(jī)感，下大力氣集中人力、物力、財(cái)力搞好這項(xiàng)工作，才能提高審計(jì)效率、審計(jì)質(zhì)量，減少企業(yè)信息化審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。
（二）培養(yǎng)專業(yè)型信息化審計(jì)人才信息化審計(jì)過程中的很多步驟需要專業(yè)的人對(duì)這些過程進(jìn)行控制，通過這些有效的控制保證審計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)有效，最終減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。但是在實(shí)際的信息化審計(jì)的過程中，大部分審計(jì)人員并不具備相應(yīng)的信息化審計(jì)專業(yè)水平。因此，培養(yǎng)專業(yè)型的信息化審計(jì)人才是應(yīng)對(duì)信息化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的核心。要在短期內(nèi)培養(yǎng)專業(yè)型的信息化審計(jì)人才是不太現(xiàn)實(shí)的，故可以暫時(shí)采取使用兩種知識(shí)類型的人員共同完成審計(jì)任務(wù)的方式。每個(gè)信息化審計(jì)項(xiàng)目都配備專業(yè)審計(jì)人員和專業(yè)技術(shù)人員，由兩種類型人員分別執(zhí)行審計(jì)中的不同任務(wù)，同時(shí)也根據(jù)需要密切配合，這也是目前許多審計(jì)組織進(jìn)行計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)所采取的有效方式。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，信息化審計(jì)人員仍應(yīng)是兼具兩種知識(shí)的復(fù)合型人員，這些人才的獲得可以通過培養(yǎng)現(xiàn)有的審計(jì)人員，補(bǔ)充和豐富其技術(shù)方面的知識(shí)來得到；也可以由技術(shù)人員充實(shí)管理知識(shí)后獲得。
（三）建立有效的信息化審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則沒有標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，所有的實(shí)踐活動(dòng)只能停留在低水平上重復(fù)。傳統(tǒng)審計(jì)的依據(jù)是獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則，審計(jì)人員還受質(zhì)量控制準(zhǔn)則、職業(yè)道德準(zhǔn)則及職業(yè)后續(xù)教育準(zhǔn)則的制約。信息化審計(jì)的開展與實(shí)施同樣需要一套標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)業(yè)指南，以及職業(yè)道德準(zhǔn)則。通過這些信息化審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則來規(guī)范審計(jì)過程，從而減少信息化審計(jì)過程中的風(fēng)險(xiǎn)。
（四）強(qiáng)化對(duì)信息系統(tǒng)本身安全性、正確性和可靠性審計(jì)強(qiáng)化對(duì)信息系統(tǒng)的審計(jì)是提高審計(jì)質(zhì)量，防范信息化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)。一是對(duì)信息系統(tǒng)的職責(zé)分離進(jìn)行審查，從數(shù)據(jù)的輸入、審核、修改和維護(hù)等信息系統(tǒng)的各個(gè)方面的職責(zé)情況進(jìn)行分析，檢查；二是對(duì)企業(yè)信息系統(tǒng)本身的防范能力進(jìn)行審查，例如審查系統(tǒng)防范黑客入侵的能力；三是審查信息系統(tǒng)自動(dòng)糾錯(cuò)能力，防止在審計(jì)人員輸入錯(cuò)誤的語句后，系統(tǒng)無法自動(dòng)糾錯(cuò)，生成錯(cuò)誤的結(jié)果。
（五）強(qiáng)化對(duì)原始數(shù)據(jù)采集和分析轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)的控制首先，在原始數(shù)據(jù)的采集環(huán)節(jié)，審計(jì)人員應(yīng)該謹(jǐn)慎選擇和使用數(shù)據(jù)采集的方法，最大程度的保證審計(jì)采集的原始證據(jù)的真實(shí)性；在數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)，審計(jì)人員應(yīng)該合理的選擇轉(zhuǎn)化方式，轉(zhuǎn)化過程中的各項(xiàng)操作應(yīng)該以保證轉(zhuǎn)化后的數(shù)據(jù)不失真為基礎(chǔ)；最后，在數(shù)據(jù)分析的環(huán)節(jié)，審計(jì)人員應(yīng)選用合適的分析方法，從多個(gè)角度對(duì)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，在分析的基礎(chǔ)上找到審計(jì)突破點(diǎn)，同時(shí)保證分析結(jié)果的準(zhǔn)確性，從而減少信息化審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。
（六）采用電子數(shù)據(jù)分析與其他證據(jù)相結(jié)合審計(jì)方法采用這種方法可以有效避免因?qū)徲?jì)數(shù)據(jù)偏差而導(dǎo)致的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)電子數(shù)據(jù)的分析是找出線索發(fā)現(xiàn)問題的一種途徑，但是電子數(shù)據(jù)可能存在偏差，分析電子數(shù)據(jù)后，再結(jié)合其他的證據(jù)能夠既使分析結(jié)果更加的準(zhǔn)確，提高審計(jì)效率，也能夠有效防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。（作者單位：連云港港口股份有限公司）
