摘要：隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步，經(jīng)濟(jì)全球化使得世界經(jīng)濟(jì)體系正在以一種極快的速度緊密聯(lián)合在一起。越來越多的我國企業(yè)受到世界的關(guān)注，我國企業(yè)與世界各國企業(yè)的跨國合作越來越頻繁，與此同時我國企業(yè)也越來越青睞跨國并購。眾所周知，對于每一個企業(yè)來說，他們所做的任何一項(xiàng)決定都具有極大的風(fēng)險，尤其，對于跨國合作而言，風(fēng)險更大。單就跨國并購而言，我國企業(yè)就面臨著：選擇與跨國公司并購是否真的能夠做大其原始的品牌效應(yīng)，是否真的能夠帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益，等諸如此類的風(fēng)險。
關(guān)鍵詞：跨國并購 行業(yè)分布 風(fēng)險規(guī)避
1我國金融企業(yè)跨國并購概述
現(xiàn)階段全球正處于后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時代的金融復(fù)蘇期，各國金融行業(yè)企業(yè)都在動用自身力量通過不同手段改進(jìn)增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)金融實(shí)力。并購國外高端企業(yè)的股權(quán)是我國金融業(yè)企業(yè)挖掘自身金融潛力的常用方法之一。全球金融行業(yè)是互相牽連的一個大體系，各國的經(jīng)濟(jì)金融業(yè)務(wù)往來發(fā)展迅猛。自改革開放以來，在金融領(lǐng)域成為領(lǐng)先一直是我國發(fā)展目標(biāo)。隨著北京、上海、廣州、深圳等一線城市金融業(yè)的飛速發(fā)展，我國企業(yè)對國外先進(jìn)金融行業(yè)的合作需求持續(xù)旺盛。而在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下，國外企業(yè)因金融投資不善，出現(xiàn)了資金縮水、經(jīng)營困難等現(xiàn)象，這正好為我國企業(yè)境外金融投資提供了機(jī)會。與國外金融行業(yè)的力量合并是擴(kuò)大我國金融行業(yè)規(guī)模、拓展我國金融行業(yè)全球市場的有效方式之一。因此，近幾年來，我國金融行業(yè)的并購規(guī)模不斷得到提高。2012年9月，中國財(cái)團(tuán)宣布以52.8億美元并購美國國際集團(tuán)旗下國際飛機(jī)租賃公司90%的股權(quán)。這是現(xiàn)今為止，中國金融業(yè)企業(yè)在美國最大規(guī)模的股權(quán)并購。
2金融企業(yè)跨國并購的風(fēng)險
金融行業(yè)的跨國并購風(fēng)險主要為財(cái)務(wù)風(fēng)險。這里的財(cái)務(wù)風(fēng)險主要來源于國際金融市場的變化造成的。相比較于文化行業(yè)和機(jī)械行業(yè)，金融行業(yè)是一個更為敏感的行業(yè)，市場上的任何一個小小波動都會影響到金融行業(yè)的發(fā)展。金融市場的發(fā)展變化是不可預(yù)見的。
對于跨國并購而言，更是存在了匯率變化、股價變化、支付問題等會導(dǎo)致并購行為的失敗或是并購預(yù)期目標(biāo)破產(chǎn)的風(fēng)險因素，由此形成了財(cái)務(wù)風(fēng)險。金融行業(yè)的跨國并購想要實(shí)現(xiàn)盈利，首先必須做好對財(cái)務(wù)風(fēng)險的預(yù)測工作，提前做好防范措施。金融行業(yè)的并購多以股權(quán)收購居多，這類型的跨國并購極易受市場變化的影響。2008年，我國平安保險集團(tuán)通過并購的方式，用總計(jì)238億人民幣的高額，獲取了歐洲富通集團(tuán)4.99%的股份，成為富通的第一大股東。但3個月后，在平安保險集團(tuán)預(yù)計(jì)外的市場變化發(fā)生了。由于突然爆發(fā)的次貸危機(jī)影響，富通集團(tuán)股價連續(xù)跌幅達(dá)到70%，平安保險集團(tuán)直接損失達(dá)到78.1億人民幣。次貸危機(jī)的爆發(fā)使得國際金融市場在短時間內(nèi)發(fā)生大幅動蕩，股價、金價、匯率、關(guān)稅等等都在同一時間受到直接影響。在平安保險集團(tuán)的跨國并購案例中，這一市場變化導(dǎo)致的財(cái)務(wù)管理風(fēng)險更是由于企業(yè)自身投入的巨額資金成本，而使得企業(yè)損失也隨著加大。
同時，計(jì)算換股比例時的股權(quán)稀釋也是財(cái)務(wù)管理風(fēng)險發(fā)生的因素。并購實(shí)施中，股東基數(shù)是不定項(xiàng)，難以確定。即，若股東基數(shù)在并購發(fā)生后不斷增長并引發(fā)將來幾年內(nèi)每股收益減少，就會使得企業(yè)欲通過跨國并購實(shí)現(xiàn)的計(jì)劃目標(biāo)失敗并且承受大額損失。人民幣匯率問題也是催生跨國并購中財(cái)務(wù)管理風(fēng)險的重要因素?，F(xiàn)今人民幣相對美元而言不斷升值，若假設(shè)并購金額為1億美元，在半年內(nèi)人民幣升值幅度為2.0%，則我國企業(yè)就要多支付1500～1600萬人民幣。對于動輒數(shù)十億的并購支出而言，我國企業(yè)損失的必定是個極大的數(shù)目。對于國內(nèi)，我們對人民幣升值的控制是難以控制的，宏觀政策的提出與落實(shí)又是難以預(yù)計(jì)和實(shí)現(xiàn)的。另一邊，對于國外，美元升值貶值的空間與時間更是難以預(yù)見的，由此帶來的匯率潛在損失造成了我國企業(yè)跨國并購時的財(cái)務(wù)風(fēng)險。
3形成風(fēng)險的原因
金融行業(yè)跨國并購風(fēng)險的主要成因——經(jīng)濟(jì)政治交往及財(cái)務(wù)信息傳遞問題
金融行業(yè)是一個受到國家政府管控相對嚴(yán)苛的一個行業(yè)。由商務(wù)部發(fā)布的《中國企業(yè)跨國收購兼并的實(shí)踐與思考》報告中，曾指出跨國并購中造成風(fēng)險的最突出原因之一就是政治立場問題。
第一，在不同的世界環(huán)境下，國家的經(jīng)濟(jì)與政治的立場不可預(yù)見。國與國之間的交往中所出現(xiàn)的變化、矛盾都會引發(fā)國際經(jīng)濟(jì)金融市場的變化。金融行業(yè)所涵蓋的企業(yè)面很廣，涉及銀行、保險、黃金、外匯等等。一旦國際交往出現(xiàn)矛盾，造成匯率、關(guān)稅等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化，影響國際金融行業(yè)的動態(tài)走勢，就會造成雙方國家眾多銀行、保險市場的損失，對雙方國家不同類別金融市場的財(cái)務(wù)管理都造成被動的變化。
第二，政治立場的變化與并購國家所在政府對政策解讀的方向有關(guān)，對于稅務(wù)征收、戰(zhàn)爭、恐怖襲擊等政治問題，不同國家都有不同政見。隨著我國的崛起發(fā)展，在部分西方國家甚至出現(xiàn)了“中國威脅論”。他們認(rèn)為我國力量的介入會減少他們本國的利潤收入。這種政治偏見促使許多西方國家通過減少我國物品進(jìn)出口、壓低我國商品的價格，來達(dá)到壓制我國對外市場的目的。這些行為導(dǎo)致我國股票市場異常波動，對金融行業(yè)的發(fā)展造成不利影響。
第三，財(cái)務(wù)信息的不真實(shí)傳遞也會造成金融行業(yè)的跨國并購風(fēng)險。因?yàn)樾畔鬟f時難以避免的誤差問題，我國企業(yè)在并購前期對目標(biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息也會有所偏差。如果目標(biāo)企業(yè)實(shí)際財(cái)務(wù)情況與我國企業(yè)獲得的目標(biāo)企業(yè)財(cái)務(wù)情況差距巨大的話，我國企業(yè)在并購后就必須面臨難以避免的巨額損失。
由此可見，政治立場的變化與財(cái)務(wù)信息的不真實(shí)傳遞，是致使我國跨國并購在運(yùn)行過程中失敗的誘因，它們所造成的財(cái)務(wù)管理風(fēng)險，使得企業(yè)對并購的結(jié)果難以預(yù)計(jì)判斷。
4結(jié)論--風(fēng)險規(guī)避對策
（1）科學(xué)選擇金融市場穩(wěn)定的外國企業(yè)
金融業(yè)并購的預(yù)期效益能否實(shí)現(xiàn)與國際金融市場上匯率、關(guān)稅的變化息息相關(guān)，而這些變化多數(shù)以國家政治立場變化有關(guān)。為避免因國際金融市場變化而導(dǎo)致我國金融企業(yè)出現(xiàn)財(cái)務(wù)管理困難的并購風(fēng)險，我國企業(yè)在制定跨國并購策略的時候應(yīng)該注重觀察國際局勢的變化，在選擇目標(biāo)企業(yè)的時候避免選擇政局動蕩的企業(yè)，因?yàn)檫@種類型的企業(yè)由于戰(zhàn)亂、恐怖襲擊等原因無法保證自身金融市場的穩(wěn)定。與此類外國企業(yè)發(fā)生并購的話，我國企業(yè)很難保證自己的金融市場可以朝著預(yù)期目標(biāo)發(fā)展。在談判并購的時候，我國企業(yè)應(yīng)該選擇金融市場調(diào)節(jié)能力強(qiáng)、國際政治環(huán)境穩(wěn)定、尊重我國本土文化的外國企業(yè)進(jìn)行合作。在并購行為發(fā)生的過程中，我國金融行業(yè)企業(yè)要時刻關(guān)注國際金融市場變化，審時度勢，靈活應(yīng)對，降低財(cái)務(wù)管理風(fēng)險，提高并購成功幾率。
上一頁1 2 下一頁 余下全文 共 2 頁
（2）對參與雙方存在的潛在財(cái)務(wù)風(fēng)險展開詳細(xì)評估，作出可靠的可行性分析
金融行業(yè)的企業(yè)對企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理有很強(qiáng)的依賴性。所以企業(yè)在并購過程中要盡可能多的收集對方企業(yè)財(cái)務(wù)管理方面的信息，注重汲取對方企業(yè)真是財(cái)務(wù)信息，降低信息不對稱造成的各種負(fù)面影響，并運(yùn)用現(xiàn)代金融管理技術(shù)應(yīng)對各種財(cái)務(wù)風(fēng)險?？梢钥紤]利用社會財(cái)務(wù)管理公司來獲得目標(biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，也可以通過向企業(yè)內(nèi)部人士了解相關(guān)信息。需要對被收購企業(yè)的金融市場和政策環(huán)境做到高度了解，能夠降低并購活動可能面臨的財(cái)務(wù)管理風(fēng)險，例如，在外匯交易市場中，依靠利率互換、貨幣互換以及相關(guān)匯率協(xié)議等手段來降低潛在的波動風(fēng)險，又如，對于股票價格劇烈波動對企業(yè)造成的不利影響，可以考慮使用資本市場上的交易工具來進(jìn)行化解。另外，我國企業(yè)在進(jìn)行并購交易時，可以對支付方式進(jìn)行明確規(guī)定，以保證并購資金按照合同約定及時到位以降低融資風(fēng)險。至于采取何種并購支付方式，可以根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理具體情況來靈活決定。如果企業(yè)自身籌集資金的能力較好，那么就運(yùn)用分期付款形式付款。通常而言，并購企業(yè)可以結(jié)合自身優(yōu)勢和實(shí)際情況，選取不同支付方式，并靈活運(yùn)用，以達(dá)成收購要求。
在并購中，要避免財(cái)務(wù)管理風(fēng)險，企業(yè)亦可以根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)來靈活調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債關(guān)系，例如加強(qiáng)流動資產(chǎn)的組合與調(diào)節(jié)來降低資產(chǎn)總體風(fēng)險。并購企業(yè)在充分了解企業(yè)所有資產(chǎn)負(fù)債情況的基礎(chǔ)上，可以針對企業(yè)現(xiàn)金流做好分期限組合。根據(jù)現(xiàn)金流的變化特點(diǎn)來制定流動性風(fēng)險應(yīng)對策略。促進(jìn)杠桿收購中被收購企業(yè)未來現(xiàn)金流穩(wěn)定性的提升，將相關(guān)的償債風(fēng)險控制到能夠接受的范圍內(nèi)。杠桿收購主要特點(diǎn)是利用整合后企業(yè)的現(xiàn)金流來償還企業(yè)所有債務(wù)，以有效化解并購過程中的負(fù)債風(fēng)險。首先，要將并購目標(biāo)選定在經(jīng)營風(fēng)險小、產(chǎn)品技術(shù)先進(jìn)、市場前景明朗的企業(yè)中，只有這樣才能夠保證并購成功后帶來更好的現(xiàn)金流；其次，并購雙方企業(yè)長期債務(wù)要控制在較低范圍內(nèi)，只有這樣才能夠保證不會形成較大的財(cái)務(wù)成本壓力；再次是并購企業(yè)平時要提取一定比例的現(xiàn)金應(yīng)對債務(wù)償還高峰期，以避免企業(yè)陷入償債陷阱之中。
開展我國企業(yè)同世界各國間的跨國并購合作，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。隨著國與國、企業(yè)與企業(yè)間的金額交往擴(kuò)容增長，我國對外跨國并購會越來越成熟?？鐕①彽拈_展與進(jìn)步，體現(xiàn)了我國正在往世界經(jīng)濟(jì)體系的更高層次發(fā)展，體現(xiàn)了全球各個行業(yè)的企業(yè)對我國企業(yè)技術(shù)、市場等方面的認(rèn)可。我國是發(fā)展中國家，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上有著無窮的潛力。如今，我國跨國并購正處于起步狀態(tài)，企業(yè)面對各種并購困難，應(yīng)該迎難而上、克服挫折，分析失敗的原因，找出跨國并購存在的風(fēng)險并尋求規(guī)避對策。
跨國并購是我國企業(yè)進(jìn)入世界大市場的可貴契機(jī)，我國企業(yè)一定要理性面對風(fēng)險與利益，通過前期準(zhǔn)備與過程中的不斷調(diào)整，將風(fēng)險傷害降到最低點(diǎn)，努力實(shí)現(xiàn)并購利潤最大化。
參考文獻(xiàn)：
[1]李源泉.基于PEST模型的我國跨國并購研究[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2012（29）：27-28
[2]惠紅梅.企業(yè)并購中的財(cái)務(wù)風(fēng)險控制研究[J].價值工程，2012（28）：154-155
[3]董光輝、董慶輝.金融危機(jī)背景下影響我國物流企業(yè)跨國并購的因素分析及對策研究[J].物流技術(shù)，2012（13）：111-113
[4]張路.國有資本境外投資的風(fēng)險控制及評價研究[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所，2011（3）：131-132
[5]劉思涓.我國企業(yè)海外并購的財(cái)務(wù)問題分析[J].商業(yè)會計(jì)，2012（7）：80-81
[6]徐海紅.我國資源型企業(yè)跨國并購績效研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)管理者，2012（16）：11
[7]潘穎、戰(zhàn)京玲、王凱.“走出去”戰(zhàn)略背景下我國企業(yè)跨國并購風(fēng)險的識別與控制[J].未來與發(fā)展，2012（6）：110-113
[8]張汝根、楊惠馨.跨國并購中的企業(yè)文化整合探討[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2012（10）：37-40
[9]楊潔.我國企業(yè)跨國并購的風(fēng)險及防范[J].文史博覽（理論），2012（8）：64-68
[10]陳超.汽車并購案中的品牌適應(yīng)管理研究——吉利與沃爾沃的并購案例分析[J]. 皖西學(xué)院學(xué)報，2012（4）：67-69
[11]孫喜云.我國企業(yè)跨國并購的財(cái)務(wù)風(fēng)險探討[J].商業(yè)會計(jì)，2012（19）：59-61
[12]熊非.我國企業(yè)跨國并購戰(zhàn)略分析[J].東方企業(yè)文化，2012（15）：25
[13]董小遠(yuǎn).中國企業(yè)海外并購的財(cái)務(wù)風(fēng)險研究[J].經(jīng)營管理者，2011（6）：204
[14]張書瑞.后危機(jī)時代我國企業(yè)跨國并購風(fēng)險防范[J].江蘇商論，2011（1）：62-64
[15]劉威.我國企業(yè)跨國并購風(fēng)險因素分析[J].中國金屬通報，2010（35）：38-39
[16] [D]SUN Jing. Analysis of Merger and Acquisition Strategy of Multinationals in China and Chinese Enterprises Countermeasures.2012
[17] [D]Daniel A. Crane. Rethinking Merger Efficiencies.2011
作者：趙靜
