【摘 要】
【摘要】目前我國會(huì)計(jì)收益理念正經(jīng)歷著從“傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益”向“綜合收益”的轉(zhuǎn)變。收益理念的轉(zhuǎn)變突破了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原有的一系列會(huì)計(jì)原則，對(duì)我國目前的會(huì)計(jì)要素體系及其概念帶來了較大沖擊。本文剖析了綜合收益理念下我國目前會(huì)計(jì)要素體系及相關(guān)概念界定面臨的問題，并提出了完善我國會(huì)計(jì)要素體系及概念的建議。
【關(guān)鍵詞】綜合收益 會(huì)計(jì)要素體系 利得 損失
一、研究背景——會(huì)計(jì)收益理念的轉(zhuǎn)變
收益是投資決策、企業(yè)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)、證券市場監(jiān)管的重要依據(jù)，也是企業(yè)納稅、股利分配的基礎(chǔ)。收益是會(huì)計(jì)研究的核心內(nèi)容之一，目前收益理念正經(jīng)歷著由“傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益”到“綜合收益”的重大轉(zhuǎn)變。歷史成本原則、實(shí)現(xiàn)—配比原則、謹(jǐn)慎性原則構(gòu)成了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益確定模式的基礎(chǔ)。按照歷史成本原則，資產(chǎn)和負(fù)債始終按照業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)的成本計(jì)量，不確認(rèn)和反映資產(chǎn)或負(fù)債在持有期間價(jià)值的變化；按照實(shí)現(xiàn)—配比原則，收益表只反映已經(jīng)取得現(xiàn)金或現(xiàn)金要求權(quán)的現(xiàn)實(shí)交易的結(jié)果，不反映那些已經(jīng)使價(jià)格發(fā)生變化但尚未實(shí)現(xiàn)的事項(xiàng)或情況的影響，同時(shí)強(qiáng)調(diào)收益是收入和費(fèi)用配比后的凈結(jié)果；謹(jǐn)慎性原則是對(duì)上述兩個(gè)原則的部分修正，即可以確認(rèn)預(yù)計(jì)的損失，但不允許確認(rèn)預(yù)計(jì)的收益。上述傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益的確定模式使得收益具有確定性、可靠性、穩(wěn)健性等特點(diǎn)。
