【摘 要】
【摘要】審計(jì)人員對(duì)于發(fā)現(xiàn)的審計(jì)差異需要制作審計(jì)調(diào)整分錄，會(huì)計(jì)人員對(duì)于發(fā)現(xiàn)的前期差錯(cuò)需要制作會(huì)計(jì)調(diào)整分錄，司法（法務(wù)）會(huì)計(jì)人員對(duì)于會(huì)計(jì)檢查中發(fā)現(xiàn)的調(diào)整事項(xiàng)需要制作調(diào)整分錄。本文結(jié)合借貸記賬法的數(shù)學(xué)意義設(shè)計(jì)了一種制作上述各種調(diào)整分錄的方法，希望能對(duì)實(shí)務(wù)工作者有所幫助。
【關(guān)鍵詞】審計(jì)差異 會(huì)計(jì)差錯(cuò) 調(diào)整分錄 數(shù)學(xué)意義
一、問(wèn)題的提出
根據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的規(guī)定，在完成按業(yè)務(wù)循環(huán)進(jìn)行的控制測(cè)試、交易與財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)性程序以及特殊項(xiàng)目的審計(jì)后，對(duì)審計(jì)項(xiàng)目組成員在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)處理方法與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不一致，即審計(jì)差異，審計(jì)項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)根據(jù)審計(jì)重要性原則予以初步確定并匯總，并建議被審計(jì)單位進(jìn)行調(diào)整，使經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表所載的信息能夠公允地反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。審計(jì)差異按是否需要調(diào)整賬戶(hù)記錄可以分為核算錯(cuò)誤和重分類(lèi)錯(cuò)誤。核算錯(cuò)誤是因企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行了不正確的會(huì)計(jì)核算而引起的錯(cuò)誤，用審計(jì)重要性原則來(lái)衡量每一項(xiàng)核算錯(cuò)誤，又可以把這些核算錯(cuò)誤區(qū)分為建議調(diào)整的不符事項(xiàng)和不建議調(diào)整的不符事項(xiàng)（又稱(chēng)為未調(diào)整不符事項(xiàng)）。重分類(lèi)錯(cuò)誤是指企業(yè)因未按企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表而引起的錯(cuò)誤，例如，企業(yè)在“應(yīng)付賬款”項(xiàng)目中反映的預(yù)付款項(xiàng)、在“應(yīng)收賬款”項(xiàng)目中反映的預(yù)收款項(xiàng)等。建議調(diào)整的不符事項(xiàng)、重分類(lèi)錯(cuò)誤、未調(diào)整不符事項(xiàng)在審計(jì)工作底稿中通常都以會(huì)計(jì)分錄的形式反映，這就涉及怎樣制作審計(jì)調(diào)整分錄的問(wèn)題。
