一、引言
眾所周知，出口、投資、消費是拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。但就出口而言，現(xiàn)階段對我國經(jīng)濟拉動作用并不大。自2000年加入WTO以來，巨額貿(mào)易順差使我國在國際上飽受詬??；現(xiàn)階段作為我國最主要出口地區(qū)之一的歐盟各國債務(wù)危機頻頻爆發(fā)，人民幣升值壓力日益增大，出口深陷困境。據(jù)商務(wù)部測算，2010年我國企業(yè)出口平均利潤不到2%。
其次，投資對于我國經(jīng)濟的拉動作用不斷被擴大，從1980年的2.1%攀升至2009年的8.7%，而同期消費拉動作用僅為4.1%、出口為-3.7%。但投資作為經(jīng)濟增長的動力，有著自身的局限性。張軍（2002）在研究中國經(jīng)濟增長與資本形成關(guān)系時發(fā)現(xiàn)，倘若技術(shù)的選擇不斷向資本替代勞動的路徑偏差，將加速資本深化的趨勢，最終導(dǎo)致經(jīng)濟增長率下降。
與此同時，作為促進經(jīng)濟增長的最終動力――消費對于我國GDP的貢獻率一直處于下滑狀態(tài)，從1980年的71.8%降至2009年的45.4%，遠(yuǎn)低于發(fā)達國家的80%左右。因此現(xiàn)階段研究我國消費問題具有重要的現(xiàn)實意義，不僅關(guān)系我國現(xiàn)階段經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟增長，更關(guān)系我國未來經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整。
根據(jù)凱恩斯的絕對收入、杜森貝里的相對收入等理論，我們可以得知，居民消費與其當(dāng)期收入、前期收入與消費、消費環(huán)境等因素均密切相關(guān)。本文在考慮到我國城鄉(xiāng)居民消費存在較大差異的基礎(chǔ)上，從貨幣供應(yīng)、前期消費、前期收入、當(dāng)期收入著手，分別建立城市、農(nóng)村居民消費的相關(guān)模型進行驗證。
二、數(shù)據(jù)處理與模型設(shè)定
1、樣本數(shù)據(jù)的處理
主要選取1993―2009年我國宏觀經(jīng)濟的相關(guān)數(shù)據(jù)：農(nóng)村居民人均消費cn、城市居民人均消費cc、農(nóng)村居民人均純收入yn、城市居民人均可支配收入yc、廣義貨幣供應(yīng)量M2。
數(shù)據(jù)主要來源于《1993―2010中國統(tǒng)計年鑒》。
2、 模型設(shè)定及相關(guān)實證分析
?。?）貨幣供應(yīng)（滯后1期）對于農(nóng)村與城市的影響作用的實證分析
貨幣供應(yīng)是我國宏觀調(diào)控的主要措施之一，貨幣供應(yīng)增加在一定程度上能夠促進消費，對我國1993-2009年宏觀貨幣供給與農(nóng)村、城市的消費實證分析。（根據(jù)檢驗，我國M2對消費的影響其滯后期大約為1年）
表一：M2變化對農(nóng)村與城市消費的顯著性檢驗
可以看出，貨幣供應(yīng)對于我國農(nóng)村、城市消費的影響并不相同，對于城市消費的影響無論從截距還是系數(shù)都遠(yuǎn)大于其對農(nóng)村消費的影響。這與貨幣供應(yīng)大部分流向城市以及我國農(nóng)村與城市消費差異有關(guān)。
(2)前期消費與前期及當(dāng)期收入對于農(nóng)村和城市的影響作用的實證分析
使用以1978年為基期的居民消費價格指數(shù)來消除物價因素的影響，此外為了避免數(shù)據(jù)序列的劇烈波動，分別對五個變量取自然對數(shù)，即：lncc=log(cc/p), lncn=log(cn/p),lnyc=log(yc/p),lnyn=log(yn/p),lnm=log(m2/p)
建立關(guān)于lncn、lnyn、lncc與lnyc的VAR模型。首先對其分別做脈沖檢驗，分析當(dāng)誤差項發(fā)生變化或受到?jīng)_擊時對系統(tǒng)的影響。
經(jīng)過對lncn與lnyn、lncc與lnyc的滯后期進行檢驗，結(jié)果顯示lncn與lnyn的滯后期選擇為3年，lncc與lnyc的滯后期選擇為4年。分別對lncn與lnyn，lncc 與lnyc做向量自回歸模型檢驗，得到關(guān)于lncn與lnyn，lncc與lnyc的參數(shù)估計結(jié)果的矩陣形式，結(jié)果如下：
表二：Lncc與lnyc的VAR檢驗結(jié)果
++
?。╝dj-R為0.999286、0.997785；AIC為-6.587336、-5.224182）
表三：Lncc與lnyc的VAR檢驗結(jié)果
=+++
（adj-R為0.978803、0.993393；AIC為-2.441417、-3.757020）
根據(jù)以上VAR分析矩陣，不難發(fā)現(xiàn)lncn與lncn(-1)、lncn(-2)、lncn(-3)分別呈現(xiàn)正、負(fù)、正相關(guān)；而lncc與lncc(-1)、lncc(-2)、lncc(-3)、lncc(-4)分別呈現(xiàn)正、正、負(fù)、負(fù)相關(guān)。
這跟農(nóng)村與城市居民的消費習(xí)慣有很大的關(guān)系。農(nóng)村居民的消費主要集中于一些耐用品，前期對現(xiàn)期呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)；而城市居民的消費當(dāng)中娛樂等所占比重比農(nóng)村高，其前期一些消費習(xí)慣（旅游、音樂會等）的養(yǎng)成對于當(dāng)期的消費有一定的促進作用。
最后，針對不同我國農(nóng)村與城市的消費與收入不同的相關(guān)關(guān)系，對以上的自回歸模型分別做granger因果檢驗。
根據(jù)以上granger因果檢驗，可以看出在1%的顯著性水平下，農(nóng)村消費與農(nóng)村居民純收入、城市消費與城市居民可支配收入之間均沒有因果關(guān)系。在5%的顯著性水平下，農(nóng)村居民人均消費對其純收入以及城市居民人均可支配收入對其消費均有顯著影響。這一檢驗結(jié)果說明我國居民消費與收入之間的互相影響的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生一些變化。
三、結(jié)論及政策建議
1、貨幣供應(yīng)的增多可以促進我國農(nóng)村與城市居民的消費，但對二者的效果相差較大。這可能與我國貨幣投入農(nóng)村不能與城市一樣在較短的時間發(fā)揮作用有關(guān)，也可能由于我國農(nóng)村貨幣的供應(yīng)量少城市有關(guān)。因此在增加貨幣供應(yīng)的同時，要確保一定的資金投入農(nóng)村建設(shè)。
2、我國農(nóng)村消費與城市消費存在較大差異，具體體現(xiàn)在前期消費對當(dāng)期消費影響以及當(dāng)期收入對當(dāng)期消費影響的不同，主要與我國農(nóng)村與城市居民的消費習(xí)慣有很大的關(guān)系。要結(jié)合兩者不同的現(xiàn)狀，分別促進其消費的增加。對于農(nóng)村居民消費要采用多補貼的形式，對于其前期消費的適當(dāng)補貼可以很好的促進其當(dāng)期消費；其次，也要提高其生活文化娛樂的質(zhì)量，從根本上改變其消費習(xí)慣。對于城市居民，要加大文化娛樂投入方面的投入，豐富其業(yè)余生活水平，滿足城市居民的消費需要。
