改革開放以來，中國憑借勞動力成本優(yōu)勢和巨大的市場潛力迅速成為世界工廠，與這創(chuàng)造過程始終相伴的是中國不斷對外開放以及外資的源源流入。1980年我國的出口貿(mào)易總額為271.2億元，到2009年出口貿(mào)易總額增長到了82029.7億元。1985至1991年，我國實際利用外商直接投資年平均額為29.93億美元，到2009年則增長為900.33億美元。出口貿(mào)易的不斷壯大及FDI的日益增多緩解了我國的就業(yè)壓力，但面對中國產(chǎn)出高度依賴出口和FDI的現(xiàn)狀，我國的就業(yè)問題仍然日益嚴峻。
2008年以來,受全球性金融危機的沖擊,中國出口和FDI的 流入規(guī)模都出現(xiàn)了明顯的下降態(tài)勢,就業(yè)壓力隨之陡增。這也引起了我們對如何發(fā)展出口貿(mào)易，有效利用外資以進一步解決就業(yè)問題的進一步思考。
一、理論思考
出口與就業(yè)的關系可用對外貿(mào)易乘數(shù)理論來解釋。該理論認為一國在既定的邊際消費傾向作用下，由于對外貿(mào)易收入的增加，該部門的消費也將增加，相關生產(chǎn)部門的收入和消費也隨之增加，最終國民經(jīng)濟增長和國民收入將加倍增長。也就是說，一國的出口和國內(nèi)投資一樣，對就業(yè)和國民收入有倍增作用。當商品和服務出口增加時，相應地出口產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)人數(shù)將上漲，與此同時由于出口產(chǎn)業(yè)部門從國外獲得的收入增加，其消費也將增加，從而引起其他產(chǎn)業(yè)部門擴大生產(chǎn)、收入增加，就業(yè)也隨之增加。
一般來說，外商直接投資對東道國就業(yè)的影響具有兩重性。一是創(chuàng)造效應，二是擠出效應。外商直接投資企業(yè)的增加會直接創(chuàng)造就業(yè)機會，而FDI絕對額的增加也將促進相關企業(yè)的就業(yè)。這種創(chuàng)造效應可由“兩缺口”理論來解釋。該理論認為，在開放經(jīng)濟條件下，外資可填補儲蓄缺口和外匯缺口，以彌補其在高速發(fā)展中資源的不足，這種對供給的補充將會刺激就業(yè)。FDI還存在就業(yè)擠出效應。當FDI企業(yè)并購東道國企業(yè)時，可能采取裁員等措施。此外外資企業(yè)的進入，加劇了國內(nèi)市場的競爭，使內(nèi)資企業(yè)難有立足之地，這將使大量企業(yè)員工失業(yè)。
二、 實證分析
(一)模型
本文從道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)入手，結合國民收入方程，建立起一個出口和外商直接投資如何影響中國就業(yè)的模型。
首先將生產(chǎn)函數(shù)■變換為：
■ （1）
其中，L為就業(yè)人數(shù)，Y為產(chǎn)出，K為資本。
根據(jù)國民收入方程可知，產(chǎn)出
可認定為由對外產(chǎn)出即出口及對內(nèi)產(chǎn)出組成。
為引入出口和FDI并簡化分析，本文假定內(nèi)資和外資不存在區(qū)別，總資本為■，其中■和■分別表示內(nèi)資和外資，u表示內(nèi)資在總資本中的比例。本文把總產(chǎn)出定義為對外產(chǎn)出（即出口）和對內(nèi)產(chǎn)出的加權平均： ■,其中■和■分別表示對外產(chǎn)出和對內(nèi)產(chǎn)出，v表示出口在總產(chǎn)出中的比例。
式1轉(zhuǎn)換為式2：
■ （2）
結合David Card(1990)提出的就業(yè)方程可知，就業(yè)量還取決于工資水平等因素。
綜上分析，本文就以全國29個省市自治區(qū)的數(shù)據(jù)建立面板模型如式3。
■ （3）
i=l，…，29,(I=29)； t=1995，…，2009(T=15)
其中i代表全國各個省份。西藏地區(qū)數(shù)據(jù)不完整，故不予考慮，重慶1997年后才成為直轄市，故將其數(shù)據(jù)則并入四川省。t代表各個年度；■為待估參數(shù)；■為隨機擾動項；EMP代表各省各年的就業(yè)數(shù)量；FDI代表各省各年實際利用外商直接投資流量；IN代表各省各年固定資產(chǎn)投資流量；X代表各省各年出口額；R代表各省各年對內(nèi)產(chǎn)出；W表示各省各年實際職工平均工資。
(二)結果與分析
本文采用面板數(shù)據(jù)模型，為保證參數(shù)估計的有效性，本文采取Hausman檢驗來判定如何設定模型形式。
面板數(shù)據(jù)模型分為固定效應模型和隨機效應模型。本文首先使用隨機效應模型估計方程，并做Hausman檢驗。結果顯示Hausman統(tǒng)計值為43.979，在1％的水平下顯著，未通過檢驗，因此方程不是隨機效應模型。
用固定效應模型擬合全國總體方程，得到如表1的回歸結果。
從表1可得，判定系數(shù)和F統(tǒng)計值較高，表明方程擬合優(yōu)度較好。各解釋變量的P值都小于0.05，說明其高度顯著，具體參數(shù)經(jīng)濟意義如下。
FDI的相關系數(shù)為0.0021，表明FDI對我國就業(yè)的彈性為正，F(xiàn)DI增加1%，將拉動我國就業(yè)總量增長0.0021%。
IN的相關系數(shù)為0.0627，表明固定資產(chǎn)投資增加1%，將拉動我國就業(yè)總量增加0.0627%，IN較FDI而言，對我國就業(yè)增長的拉動作用更大。
W的系數(shù)為-0.0543，表明職工平均工資每增加1%，將導致就業(yè)下降近0.0543%。這種負相關關系與經(jīng)濟理論是一致的。工資是剛性需求，這意味著當工資上調(diào)時，勞動力需求將減少。
產(chǎn)出增加將創(chuàng)造更多就業(yè)?；貧w結果顯示，出口的系數(shù)達到0.0304，其他產(chǎn)出的系數(shù)達到0.0637，表明當出口增加1%時，就業(yè)總量將增長0.0304%，其他產(chǎn)出增加1%時，就業(yè)總量將增加0.0637%。出口和其他產(chǎn)出對全國的就業(yè)增長都起推動作用，但其他產(chǎn)出的作用更為顯著，這是因為我國出口占GDP比重較小。
綜上分析，F(xiàn)DI對我國就業(yè)的推動作用較小。這可
能是因為外商投資企業(yè)多集中于資本和技術密集型企業(yè)，其對技術含量較高的資本需求較旺盛。此外出口對就業(yè)的拉動作用較為顯著，為緩解我國的就業(yè)壓力起到了積極作用。
三、結論與政策建議
本文通過建立計量模型，分析了我國出口、FDI與就業(yè)之間的關系，發(fā)現(xiàn)FDI對我國總體就業(yè)有推動作用，但與國內(nèi)投資相比FDI的就業(yè)促進作用較小，就業(yè)增長主要還是靠國內(nèi)投資拉動。出口對于就業(yè)有顯著的正效應。
結合以上分析，本文提出以下政策建議。一是擴大對外貿(mào)易，積極引進外商直接投資，創(chuàng)造更多就業(yè)機會。二是加強宏觀規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)引導，優(yōu)化出口和FDI的產(chǎn)業(yè)結構。不僅要關注數(shù)量，更應注重外資質(zhì)量和出口產(chǎn)品的技術含量。此外政府應采取措施，結合當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)基礎、經(jīng)濟優(yōu)勢，制定配套規(guī)劃，以使外資企業(yè)產(chǎn)生長遠效益。
