一、會計核算本身的局限性
1.貨幣計量假設導致的局限性
貨幣計量假設是指會計要以貨幣單位來計量企業(yè)的經濟業(yè)務。這就使那些不能用貨幣表示的信息不能被計入會計報表，例如企業(yè)最重要的人力資源卻無法通過財務報表的形式表達，這就直接導致了財務信息的局限性。 歷史成本計量屬性導致的局限性
歷史成本原則是指財務報表中列示的資產等項目要以取得時的成本為基礎，而不是以當前的市價或其他為基礎進行計量。
歷史成本的會計模式，是以幣值不變假設為前提，以歷史成本原則為計量屬性，并且?guī)胖挡蛔兗僭O一直受到挑戰(zhàn)。自從第二次世界大戰(zhàn)后，大多數經濟發(fā)達國家的一般物價水平一直呈持續(xù)上漲趨勢。在許多國家多年持續(xù)通貨膨脹已成為現實，物價大幅度地持續(xù)上漲，貨幣貶值，基本上否定了幣值不變的會計假設，以至歷史成本計價原則就缺乏現實基礎，其提供的會計信息的相關性將會削弱，甚至被人誤解，其先天的缺陷就凸現出來。具體為：
（1）在物價變動的環(huán)境中，歷史成本下的資產難以反映其真實價值，利潤難以反映其經營成果，導致企業(yè)所提供的會計信息不真實，不可比，因而會計報表不能真實地反映企業(yè)的財務狀況和經營成果。
?。?）不能保證固定資產的更新。盡管許多公司以歷史成本為基礎編制的會計報表仍然顯示有不菲的凈利潤，但企業(yè)卻缺乏更新設備甚至補充存貨所需要的資金，原來盈利豐厚的企業(yè)如果改用公允價值計價其贏利竟低于應分配的股利數額，甚至變?yōu)樘潛p，因而這種表面的收益是無法持續(xù)的。
?。?）無法正確反映投入資本保全情況。在物價持續(xù)上漲時期，無論從財務資本保全和實物資本保全的角度，歷史成本會計均無法做到，歷史成本計價會形成少計費用和虛增收益，并且還要按照虛增的收益多交所得稅和支付股利，最后形成虛盈實虧的情況，進而企業(yè)所有者的產權資本受到侵蝕。
歷史成本下會計信息是失真的，其會計報表提供企業(yè)虛假的贏利能力和償債能力，使用者如果僅據此作出的決策將會導致嚴重失誤。因而歷史成本的缺陷嚴重影響了會計信息的有用性，進而影響會計目標的實現，成為會計信息的局限性。 會計政策和會計估計帶來的缺陷
會計是一門社會科學，它也是一種無法精確化的學科，會計的核算需要大量人為的判斷和估計，在會計中體現為一系列的會計政策和會計估計。企業(yè)的選擇不同都會直接影響到企業(yè)報表的信息。例如：企業(yè)對固定資產折舊方法和折舊年限的選擇直接決定了每年折舊費用的多寡，從而直接影響報表數據。而實際上對折舊方法和折舊年限的選擇是非常主觀的，因而其結果便具有主觀的因素。 會計報表的粉飾
創(chuàng)造性會計是指報表編制者運用一定的手段和技巧，通過合法的途徑，人為掩飾公司實際經營成果和財務狀況，制造假象，誤導投資者決策的一種會計處理方法。會計準則和會計制度是會計核算行動的指南，但這些規(guī)則只能說明企業(yè)不能做什么，卻沒有規(guī)定人們能做什么，因而通過權責發(fā)生制會計處理方式在賬面上創(chuàng)造利潤或虧損成為可能，為創(chuàng)造性會計提供了生存的空間。創(chuàng)造性會計歪曲了企業(yè)的實際情況，成為企業(yè)美化其財務報表的工具，使會計偏離了它本來的意義和目的。例如：企業(yè)將債務在表外反映，在并購中高估商譽，多計資本公積。少計提減值準備，虛增利潤。 財務會計信息主要是反映過去
歷史成本下會計的資產一旦入賬，入賬成本就不再發(fā)生變動，除非有新的交易發(fā)生。即使資產購入后價值發(fā)生變動，往往無法加以客觀地衡量。因此，歷史成本反映的信息僅僅是對企業(yè)過去交易的記錄。它無法合理地反映現在，更無法合理預測未來。
因此，財務會計信息主要反映企業(yè)過去的狀態(tài)，而需要作出決策主要與未來相關。除非過去能夠合理地推測未來，否則會計信息對決策的價值就是有限的。實際上，由于科學技術日新月異的變化、社會不斷進行的革新，社會的潮流的改變及通貨膨脹等因素的影響，過去不可能很好地預測未來。這也使會計信息的作用有限。
