
由于受到不斷緊縮的金融信貸政策,資本市場(chǎng)嚴(yán)把融資門檻,當(dāng)前房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資金缺口需求明顯。
進(jìn)入2008年以來房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)就沒有太平過,從王石的“拐點(diǎn)論”到潘石屹的“百日劇變論”,從樓盤降價(jià)促銷到企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目,再到各上市公司經(jīng)營現(xiàn)金流多為負(fù)值,對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資金鏈的問題爭(zhēng)論不休,可以肯定的是資金緊張的跡象不言而喻,這也從一方面凸現(xiàn)出房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的隱患。
一、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)涵
在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上,對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的定義是這樣的:財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指在企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)中,因企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境及各種難以預(yù)計(jì)或無法控制的因素影響,在一定時(shí)期內(nèi),企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)結(jié)果與預(yù)期財(cái)務(wù)結(jié)果發(fā)生偏離,從而蒙受損失的可能性。而具體到房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),主要是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)由于財(cái)務(wù)狀況惡化而致使企業(yè)的房地產(chǎn)投資以及其報(bào)酬無法全部收回的可能。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)之一。
由于房地產(chǎn)開發(fā)投資周期長、投資額巨大,所以房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)一般需要通過財(cái)務(wù)杠桿來融資用于項(xiàng)目開發(fā),而運(yùn)用財(cái)務(wù)杠桿就有可能帶來風(fēng)險(xiǎn)。表現(xiàn)在使用財(cái)務(wù)杠桿,使得資金得以循環(huán)使用,前期收益對(duì)于后續(xù)開發(fā)將產(chǎn)生決定性影響。因此一旦未來房地產(chǎn)市場(chǎng)銷售價(jià)格、開發(fā)建設(shè)成本或者市場(chǎng)吸納能力發(fā)生變化,都會(huì)對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的預(yù)期收益產(chǎn)生巨大的影響,有可能產(chǎn)生由于實(shí)際收益未能達(dá)到預(yù)期收益,出現(xiàn)無法到期償還債務(wù)或者影響到后續(xù)開發(fā)的資金鏈等等。
二、當(dāng)前房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)表現(xiàn)
由于受到不斷緊縮的金融信貸政策,資本市場(chǎng)嚴(yán)把融資門檻,當(dāng)前房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資金缺口需求明顯,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)凸現(xiàn),具體有如下四方面:
1、轉(zhuǎn)讓土地項(xiàng)目現(xiàn)象日益突出
最近一段時(shí)間房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)間土地項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓的態(tài)勢(shì)比較明顯,凸現(xiàn)出企業(yè)資金緊張,對(duì)未來市場(chǎng)信心不足。如上海外高橋(600648,股吧)股份發(fā)布公告,公開掛牌轉(zhuǎn)讓其運(yùn)作多年的“森蘭·外高橋”項(xiàng)目中的南部國際社區(qū)的A1-1、A1-2地塊,疑為資金緊張而“割肉”;在重慶,4月份重慶市聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易網(wǎng)重點(diǎn)項(xiàng)目一欄中,各區(qū)縣掛牌轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目17個(gè),其中房地產(chǎn)項(xiàng)目就有13個(gè);同時(shí)據(jù)中國土地一級(jí)開發(fā)網(wǎng)信息顯示,5月份的前21天,轉(zhuǎn)讓開發(fā)項(xiàng)目的信息達(dá)到45條,項(xiàng)目來自北京、廣東、山西、遼寧、黑龍江、重慶等城市,項(xiàng)目類型種類較多,有別墅、也有住宅、商業(yè)項(xiàng)目,這么多省份不同程度地出現(xiàn)了眾多中小房企轉(zhuǎn)讓土地項(xiàng)目的現(xiàn)象。這一跡象表明當(dāng)前中小企業(yè)的資金已十分緊張,財(cái)務(wù)隱藏著較大風(fēng)險(xiǎn)隱患。
2、土地市場(chǎng)流拍、退地現(xiàn)象增多
另外一個(gè)值得注意的跡象就是2008年以來近半年時(shí)間內(nèi),北京、上海、南京等一線城市已有超過40宗土地流標(biāo)、流拍,引起部分城市房地產(chǎn)市場(chǎng)的波動(dòng)。以上海為例,今年第5號(hào)和第6號(hào)國有建設(shè)用地使用權(quán)掛牌出讓公告中就表現(xiàn)明顯,盡管有53家開發(fā)商領(lǐng)取了意向性標(biāo)書,但最終真正申請(qǐng)競(jìng)標(biāo)的只有11家。在出讓的8幅土地中,有2幅流標(biāo),3幅只有一個(gè)競(jìng)買人,地塊中惟一的商業(yè)用地--奉賢區(qū)齊百路西側(cè)地塊,雖有5家企業(yè)領(lǐng)取標(biāo)書,卻無人競(jìng)買。更有甚者斷臂自保--退地,上海昔日“地王”之一長風(fēng)地塊的退地風(fēng)波,上海志成以損失3000萬元土地保證金的代價(jià)退出;福州融信地產(chǎn)也以損失7000萬元保證金的代價(jià),退掉去年9月高價(jià)拍得的一塊“黃金(資訊,行情)地”。
導(dǎo)致土地拍賣流標(biāo)、流拍的原因,資金緊張仍然是主要原因。目前開發(fā)商的資金自有率普遍只有25%左右,約75%的資金都是靠銀行貸款等方式融資和買房者支付購房款獲得的,而當(dāng)前的金融調(diào)控政策要求開發(fā)商自有資金達(dá)到35%才能申請(qǐng)委托貸款。很多開發(fā)商的錢只夠買地,在后續(xù)建設(shè)資金沒有保障的情況下,開發(fā)商不敢輕易拿地。
3、降價(jià)促銷,回籠資金
伴隨著樓市觀望氣氛的進(jìn)一步深化,市場(chǎng)上降價(jià)促銷的現(xiàn)象開始凸現(xiàn),不少開發(fā)企業(yè)通過降價(jià)促銷的方式,加快銷售進(jìn)度,以期達(dá)到快速回籠資金緩解資金壓力的現(xiàn)狀。萬科無疑是這波降價(jià)促銷的先行者和受益者,以萬科一季度業(yè)績(jī)?yōu)槔摴緦?shí)現(xiàn)銷售面積114.5萬平方米,銷售金額101億元,同比分別增長82.9%和119.1%。率先降價(jià)讓萬科在調(diào)整中獲得了先機(jī),原本聲稱不會(huì)跟進(jìn)的一些房地產(chǎn)商隨后也紛紛下調(diào)了價(jià)格,碧桂園、富力等也相繼推出優(yōu)惠活動(dòng)或特價(jià)房,價(jià)格策略成為一種集體行為,“五一”假期碧桂園低價(jià)拋盤3天之內(nèi)銷售9億元、富力勁銷2億元。在深圳5月份不少新開房源均以低于周邊房?jī)r(jià)10-20%的低價(jià)發(fā)售;在北京某樓盤甚至打出7.5折優(yōu)惠的促銷;在武漢有多家樓盤推出“搜房卡--武漢主流地產(chǎn)聯(lián)盟”活動(dòng),通過打造一個(gè)團(tuán)購平臺(tái),以全市最低折扣價(jià)來吸引購房者,其中優(yōu)惠最大為8折。
4、開發(fā)企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流凈值多為負(fù)值
企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的不樂觀一定程度上反映出企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隱患突出。從公布的房地產(chǎn)上市公司年報(bào)中可以發(fā)現(xiàn),在經(jīng)營性活動(dòng)現(xiàn)金流凈值指標(biāo)中,滬深股市96家房地產(chǎn)上市公司中,有53家企業(yè)為負(fù)值,其中就包括萬科、保利、招商、金地四大房地產(chǎn)公司,其每股經(jīng)營性現(xiàn)金流量指標(biāo)分別為萬科-1.52元,招商地產(chǎn)(000024,股吧)-4.74元,金地-7.52,保利最低,為-7.65,從一定程度上顯現(xiàn)出當(dāng)前房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的現(xiàn)金流普遍緊張的態(tài)勢(shì)。
從上述種種市場(chǎng)跡象表明房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)顯現(xiàn),隱患突出。
三、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因分析
一般來講房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要來源有:籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)金流量風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)等五方面,結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際情況,筆者認(rèn)為造成當(dāng)前房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隱患突出的原因主要有以下三方面:融資風(fēng)險(xiǎn)加大、銷售資金回籠的不樂觀和企業(yè)自身土地儲(chǔ)備的資金積壓等歷史遺留原因。
1、融資渠道的嚴(yán)把關(guān),籌資風(fēng)險(xiǎn)加大
這是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)當(dāng)前財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最主要的來源之一,金融信貸政策的持續(xù)緊縮、資本市場(chǎng)融資門檻的嚴(yán)把關(guān),導(dǎo)致房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)融資難度的提高,能否籌集到所需的資金,關(guān)系著房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的未來命運(yùn)。一方面表現(xiàn)在金融信貸政策的持續(xù)緊縮,一方面表現(xiàn)在融資渠道的嚴(yán)把關(guān),還有就是稅收政策的加強(qiáng)。
(1)金融信貸政策的持續(xù)緊縮
2007年,中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)性房地產(chǎn)信貸管理的通知》,對(duì)商業(yè)性房地產(chǎn)信貸政策進(jìn)行了調(diào)整,通知進(jìn)一步嚴(yán)格房地產(chǎn)開發(fā)貸款條件。這使得開發(fā)商通過銀行項(xiàng)目融資貸款,再將貸款用于購買土地已不可能。同年12月5日閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確,貨幣政策由“穩(wěn)健”轉(zhuǎn)為“從緊”。2008年6月7日,中央銀行再次上調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率1個(gè)百分點(diǎn),至此今年已連續(xù)五次上調(diào)金融機(jī)構(gòu)存款類人民幣存款準(zhǔn)備金率,目前達(dá)到17.5%,創(chuàng)歷史新高,此舉在控制商業(yè)銀行的貸款資金規(guī)模,控制資金的流動(dòng)性。金融信貸的持續(xù)收緊對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),尤其是中小型企業(yè)的融資造成難以估量的影響。
(2)融資渠道大門嚴(yán)把關(guān)或關(guān)閉
自2007年10月以來,證監(jiān)會(huì)一直關(guān)閉地產(chǎn)上市及再融資大門,證監(jiān)會(huì)表示會(huì)鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)地產(chǎn)企業(yè)A股上市,但對(duì)上市及再融資用于買地的企業(yè),暫不審批。這讓寄希望上市融資企業(yè)感到迷茫,而海外上市也同樣不容樂觀。原本有超過30家內(nèi)地開發(fā)商在排隊(duì)等待香港上市,但是恒大地產(chǎn)擱置香港上市計(jì)劃之后,龍湖地產(chǎn)等很多地產(chǎn)商紛紛表示上市計(jì)劃將延后,海外資本市場(chǎng)和債券(資訊,行情)市場(chǎng)的投資者對(duì)內(nèi)地開發(fā)商的海外融資也變得更加謹(jǐn)慎,加劇了房地產(chǎn)上市公司的資金緊張。
?。?)修正企業(yè)所得稅預(yù)繳稅基,對(duì)開發(fā)商的現(xiàn)金流要求更高
2008年4月國家稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)所得稅預(yù)繳問題的通知》(國稅函[2008]299號(hào))明確房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在未完工前采取預(yù)售方式取得的收入,須按照規(guī)定的預(yù)計(jì)利潤率計(jì)入利潤總額預(yù)繳企業(yè)所得稅,開發(fā)產(chǎn)品完工后在按照實(shí)際利潤進(jìn)行調(diào)整,修正房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的預(yù)繳計(jì)稅基數(shù)確定標(biāo)準(zhǔn),提前預(yù)繳力度的加強(qiáng),對(duì)開發(fā)商的現(xiàn)金流要求更高。一系列調(diào)控政策繼續(xù)出臺(tái),將加速房地產(chǎn)行業(yè)的洗牌,相當(dāng)一部分房企將因資金鏈的斷裂而淡出樓市。按此通知要求,北京非經(jīng)濟(jì)適用房開發(fā)項(xiàng)目預(yù)計(jì)利潤率不低于20%。
2、整體市場(chǎng)不容樂觀,銷售進(jìn)度落后預(yù)期,資金回籠不理想
自去年7月以來,在緊縮性貨幣政策及置業(yè)者觀望氛圍濃厚的背景下,全國樓市降價(jià)風(fēng)愈演愈烈,不論房企規(guī)模是大是小,皆爭(zhēng)相祭出降價(jià)大旗,以期在淡市中謀取足夠的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),回籠短缺的資金。
事實(shí)上,進(jìn)行降價(jià)銷售已經(jīng)成為很多地產(chǎn)企業(yè)自救的第一步。在廣州、深圳、上海等城市,近幾個(gè)月來實(shí)際樓價(jià)都存在不同程度下降。特別是在剛剛過去的被開發(fā)商寄予厚望的“紅五月”,全國樓市并沒有出現(xiàn)預(yù)想中的轉(zhuǎn)折性變化。最新數(shù)據(jù)顯示,上海5月份住宅均價(jià)為14099元/平方米,而4月這一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為15692元/平方米,環(huán)比跌幅達(dá)到了10%左右;在深圳,5月深圳新建商品住宅銷售均價(jià)為11014.14元/平方米,環(huán)比4月的11962.08元/平方米下降7.92%,而這已經(jīng)是深圳房?jī)r(jià)今年3月以來連續(xù)第3個(gè)月出現(xiàn)回落。由于市場(chǎng)總體成交萎靡,今年1-5月深圳新建商品住宅銷售面積123.79萬平方米,同比下降55.64%;并且今年1-5月深圳住宅空置面積達(dá)67.18萬平方米,同比增長了82.26%。
整體市場(chǎng)形勢(shì)的不容樂觀,反映在微觀主體上就是企業(yè)的銷售進(jìn)度未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期,資金回籠不甚理想。根據(jù)上市公司剛剛公布的5月業(yè)績(jī)快報(bào)顯示,內(nèi)地房產(chǎn)巨頭萬科、保利、金地等企業(yè)的銷售業(yè)績(jī)不盡如人意。其中,萬科今年以來首次出現(xiàn)銷售面積環(huán)比下滑;保利、金地銷售業(yè)績(jī)盡管環(huán)比有所增長,但同比卻明顯下滑。據(jù)某證券公司報(bào)告分析,招商地產(chǎn)至3月底完成了全年銷售額的10%,華潤置地至5月中旬僅完成12%,萬科至5月底完成23%;同歷史數(shù)據(jù)比較,發(fā)現(xiàn)萬科從銷量(銷售面積)月環(huán)比變動(dòng)幅度來看,其2005~2007年的平均增幅為60%,而今年5月份較4月份的增幅僅為21%;2006和2007年的平均同比變動(dòng)為88%,但今年同比下降6%,“弱于預(yù)期”。
3、企業(yè)歷史土地項(xiàng)目太多,導(dǎo)致當(dāng)前經(jīng)營現(xiàn)金運(yùn)轉(zhuǎn)不周
2007年的前10個(gè)月是中國土地市場(chǎng)最瘋狂的10個(gè)月,土地樓面價(jià)超越周邊房?jī)r(jià)的情況比比皆是,許多開發(fā)商都卷入到瘋狂圈地大潮中,投入了所有資金來圈地。尤其是一些房地產(chǎn)上市公司,重慶、成都、武漢、長沙、沈陽以及珠三角一些地區(qū)的二三線城市相繼落入圈內(nèi)。在上市公司強(qiáng)大資金支持下,全國各地不斷有“地王”浮出水面。
2007年的超速擴(kuò)張,使得企業(yè)的多數(shù)資金都沉積到土地儲(chǔ)備上了,再加上2008年房地產(chǎn)信貸政策的緊縮和資本融資市場(chǎng)大門的暫時(shí)關(guān)閉,導(dǎo)致這些企業(yè)難以有充足的資金進(jìn)行開發(fā)建設(shè)。而今年1月,國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)節(jié)約集約用地的通知》規(guī)定:土地閑置兩年將無償收回;土地閑置一年以上的按土地交易價(jià)格的20%收取閑置費(fèi)。如若能堅(jiān)決執(zhí)行的話,這無疑是對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上的雪上加霜。
四、如何防范和應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
在宏觀調(diào)控政策頻頻下落、金融信貸一再緊縮、需求低靡的情況下,土地儲(chǔ)備可能轉(zhuǎn)變成為企業(yè)的包袱。如果說上市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)能夠通過股市融資將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁股民,大型國有開發(fā)企業(yè)能夠得到銀行傾向性的資金支持。那么那些資本原始積累較少,盲目跟隨上市房企囤房囤地的企業(yè),或許就將成為這一輪宏觀調(diào)控的“祭品”,它們應(yīng)該如何防范和應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)呢?
1、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范的一般方法
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范的一般方法有:風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、風(fēng)險(xiǎn)損失控制、風(fēng)險(xiǎn)分離、風(fēng)險(xiǎn)分散和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。
?。?)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)有兩種基本途徑:第一種是拒絕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),如了解到某項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)較大,拒絕業(yè)主的投標(biāo)邀請(qǐng);第二種是放棄以前所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),這一類事例很少,如了解到某一研究計(jì)劃有許多過去未發(fā)現(xiàn)的新風(fēng)險(xiǎn),決定放棄研究以避免風(fēng)險(xiǎn)。一般來說,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)是一種消極的手段。因?yàn)椋诂F(xiàn)代社會(huì)經(jīng)營中廣泛存在著各種風(fēng)險(xiǎn),要想完全規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)是不可能的。
?。?)風(fēng)險(xiǎn)損失控制。風(fēng)險(xiǎn)損失控制是一種具有積極意義的風(fēng)險(xiǎn)處理手段。在現(xiàn)代社會(huì)里,風(fēng)險(xiǎn)不僅很多,而且難以完全避免,所以風(fēng)險(xiǎn)損失控制方法具有較強(qiáng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)性,且可以通過事先控制或采用應(yīng)急方案,使風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生或一旦發(fā)生后使損失額降到最小。
?。?)風(fēng)險(xiǎn)分離。風(fēng)險(xiǎn)分離是常用的風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策。從理論上講,風(fēng)險(xiǎn)分離可以減少一種風(fēng)險(xiǎn)的最大預(yù)期損失。根據(jù)概率理論的大數(shù)規(guī)律(一種表述大量隨機(jī)現(xiàn)象平均結(jié)果穩(wěn)定性的定理),企業(yè)或項(xiàng)目借助于風(fēng)險(xiǎn)分離,增加了獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)單位的數(shù)量,但在其他情況相同的前提下就可以減少風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)分離對(duì)策往往應(yīng)用于工程上材料設(shè)備的存放、資金來源多樣化、多種施工方案、增加分包單位數(shù)量、擴(kuò)大經(jīng)營范圍等方面。
?。?)風(fēng)險(xiǎn)分散。分散與分離有類似之處,它們的不同在于:分散是將企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的單位增多或擴(kuò)大,而分離是將風(fēng)險(xiǎn)單位分離開。通俗地說,分散風(fēng)險(xiǎn)是通過擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模來增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,而分離則是通過分離風(fēng)險(xiǎn)因素而減少風(fēng)險(xiǎn)帶來的損失。比如一個(gè)核心的企業(yè)可以通過兼并、參股來擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模,就可以分散規(guī)模經(jīng)營中的風(fēng)險(xiǎn),從而提高抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。規(guī)模經(jīng)濟(jì)就是分散風(fēng)險(xiǎn)的好辦法。
?。?)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。這里的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是指風(fēng)險(xiǎn)控制下的轉(zhuǎn)移,而不是財(cái)務(wù)對(duì)策下的有償轉(zhuǎn)移。風(fēng)險(xiǎn)控制轉(zhuǎn)移只可以轉(zhuǎn)移財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)或人身風(fēng)險(xiǎn),包括以下兩方面:
將風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)或活動(dòng)轉(zhuǎn)移。它主要是通過轉(zhuǎn)賣方式,比如企業(yè)賣掉所有的一切設(shè)備,就將設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)也一并轉(zhuǎn)移給對(duì)方。總承包商如果擔(dān)心項(xiàng)目的空調(diào)工程會(huì)超過投標(biāo)時(shí)的預(yù)算,則可以分包給空調(diào)安裝分包商,這就轉(zhuǎn)移了這種超預(yù)算而致虧損的風(fēng)險(xiǎn)。
依據(jù)合同將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給他人。業(yè)主可以利用苛刻的免責(zé)條款開脫自己的風(fēng)險(xiǎn)而轉(zhuǎn)移給承包商。這是一種不公平的做法,但承包商在項(xiàng)目較少時(shí)往往能予以接受。這種風(fēng)險(xiǎn)控制轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)移往往容易混淆,最重要的差別是前者往往是有失商業(yè)道德的。
2、當(dāng)前房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的路徑
在認(rèn)清防范企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)一般方法的基礎(chǔ)上,企業(yè)可根據(jù)自身特點(diǎn),分別采用適合自身的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。具體到房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),有效的應(yīng)對(duì)措施可采取風(fēng)險(xiǎn)分散和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避這兩種。
?。?)方式一:風(fēng)險(xiǎn)分散,即通過調(diào)整項(xiàng)目布局和操作方式,在劣勢(shì)區(qū)域采取快進(jìn)快出方式退出市場(chǎng),在優(yōu)勢(shì)區(qū)域通過兼并和合作開發(fā)實(shí)現(xiàn)規(guī)模發(fā)展;具體來講有轉(zhuǎn)嫁到異地二三四線城市和企業(yè)聯(lián)合拿地開發(fā)兩種策略。
策略一:轉(zhuǎn)向異地二三線城市。對(duì)于財(cái)務(wù)壓力較大的房地產(chǎn)企業(yè)來說,已經(jīng)很難與其他企業(yè)在一線城市里正面碰撞爭(zhēng)奪土地和資金,一線城市成本相對(duì)較高,因此在客觀上有分散風(fēng)險(xiǎn)的要求。相比之下,目前二、三、四線城市樓市周期與一線城市并不同步,從人均收入水平來看,其正值地產(chǎn)發(fā)展高峰期,潛力較大。因此,轉(zhuǎn)戰(zhàn)二、三線甚至三、四線城市是企業(yè)合理分散當(dāng)前的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的有效路徑,也是企業(yè)長期生存和發(fā)展之道。事實(shí)上很多大型企業(yè)已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向二三線城市,如萬科、綠地、碧桂園等,關(guān)鍵是要控制好拓展的步伐問題,根據(jù)資金情況,理性的投資。
策略二:企業(yè)聯(lián)合拿地開發(fā)。要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),更需重視資金周轉(zhuǎn),如果銷售回款狀況不好,不但是未來拿地受困,手中其余項(xiàng)目的開發(fā)還會(huì)受到影響,聯(lián)合拿地是一種考慮。在這種市場(chǎng)行情,尤其在上海、北京、深圳等一線城市拿地,應(yīng)當(dāng)是非常謹(jǐn)慎的,對(duì)資金的要求比較大。但是,作為開發(fā)商始終是要拿地的,因此幾家公司聯(lián)合成立項(xiàng)目公司聯(lián)合拿地、共同開發(fā)成為有效方式。一方面,可以分散財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),特別是現(xiàn)在銷售不暢,回籠資金比較慢,開發(fā)過程中急需大量后備資金補(bǔ)充,另一方面,也可以保持各個(gè)企業(yè)現(xiàn)金流的穩(wěn)定,等待機(jī)會(huì),尋找合適的項(xiàng)目。
綠城已成為聯(lián)合其他開發(fā)商拿地的一個(gè)典范,2007年綠城共計(jì)獲得21個(gè)土地項(xiàng)目,其中12個(gè)是通過聯(lián)營或收購公司股權(quán)形式獲得。不僅綠城積極聯(lián)合拿地,復(fù)地集團(tuán)在上海開發(fā)的五個(gè)項(xiàng)目也都是通過和其他公司合作來分散風(fēng)險(xiǎn),達(dá)到雙贏的效果。
方式二:風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,即通過退出或放棄的形式來應(yīng)對(duì),具體來講選擇的策略有企業(yè)退出房地產(chǎn)業(yè)和企業(yè)暫緩?fù)卣褂?jì)劃。
策略一:企業(yè)放棄或暫緩項(xiàng)目投資計(jì)劃。對(duì)于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隱患處于較大壓力的企業(yè),必要時(shí)應(yīng)該采取“壯士斷臂自?!保瑢?duì)可能導(dǎo)致巨大風(fēng)險(xiǎn)的土地采取出售轉(zhuǎn)讓或者退地,放棄一些不理想的項(xiàng)目,以盡可能的減少損失。
策略二:企業(yè)退出房地產(chǎn)業(yè)。對(duì)于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隱患?jí)毫Ψ浅4蟮钠髽I(yè),尤其是中小企業(yè),必要時(shí)可采取“用腳投票”的方式,果斷地采取放棄房地產(chǎn)項(xiàng)目,轉(zhuǎn)投其他行業(yè)和項(xiàng)目上,以盡可能的減少損失。
3、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在未來投資決策前應(yīng)考慮的三點(diǎn)原則
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在投資決策前應(yīng)該對(duì)自身的財(cái)務(wù)狀況有清醒的認(rèn)識(shí),明確自身的狀況和需求,在企業(yè)選擇投資項(xiàng)目時(shí)應(yīng)注意以下三個(gè)原則:
?。?)自身的資金實(shí)力。也就是企業(yè)有多少資金可以用于項(xiàng)目上,包括可能融到多少資金。資金約束往往是限制企業(yè)選擇合適項(xiàng)目的主要因素,在考慮到自由資金和可能籌集到的資金總量的基礎(chǔ)上,選擇適合自己企業(yè)投資能力的項(xiàng)目,以穩(wěn)健的發(fā)展代替快速擴(kuò)張,避免資金鏈風(fēng)險(xiǎn),而不可一味的追求盲目的擴(kuò)張、高額投資,否則得不償失,長風(fēng)地塊就是一個(gè)血淋淋的教訓(xùn)。
?。?)自身的風(fēng)險(xiǎn)承受力。指的是企業(yè)能夠承受多大的風(fēng)險(xiǎn)。在成熟的資本市場(chǎng)上,風(fēng)險(xiǎn)大小和收益高低是成正比例的,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力大小因企而異,也因財(cái)力不同而不同,企業(yè)應(yīng)該避免那種一失誤本金俱損的賭博式投資,一旦失敗,將直接導(dǎo)致企業(yè)淘汰。
?。?)投資的期望值。不同的市場(chǎng)環(huán)境,項(xiàng)目的投資收益是大為不同的,在市場(chǎng)繁榮的時(shí)候可以抱以樂觀的高期望值,但是當(dāng)市場(chǎng)比較低迷時(shí),也要合理的調(diào)整自己的預(yù)期,以免影響企業(yè)正常的判斷能力,做出不恰當(dāng)?shù)木駬?。在?dāng)前市場(chǎng)低靡的形勢(shì)下,降低對(duì)利潤的期望值,以貼近市場(chǎng)的價(jià)格進(jìn)行銷售,以“現(xiàn)金為王”來指導(dǎo)經(jīng)營。