預(yù)測(cè)性信息是上市公司基于其生產(chǎn)計(jì)劃和經(jīng)營(yíng)環(huán)境，對(duì)外披露的反映公司未來(lái)財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)等的前瞻性財(cái)務(wù)信息，是上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的重要組成部分。在證券市場(chǎng)國(guó)際化的趨勢(shì)下，會(huì)計(jì)也在趨于國(guó)際的協(xié)調(diào)，海峽兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易來(lái)往將會(huì)更緊密。
作者認(rèn)為，目前，我國(guó)有關(guān)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息的規(guī)定沒有形成體系，散見于各行政法規(guī)、規(guī)章和中國(guó)證監(jiān)會(huì)的有關(guān)解釋中，而臺(tái)灣的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)制度已形成一套比較完整的體系。
在此基礎(chǔ)上，作者對(duì)海峽兩岸的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)制度作了比較。在財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息提供者方面，我國(guó)的預(yù)測(cè)性信息主要由公司管理層編制，而臺(tái)灣的管理機(jī)構(gòu)鼓勵(lì)證券分析師以獨(dú)立第三者的立場(chǎng)對(duì)公司發(fā)布的預(yù)測(cè)信息質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)并傳遞給投資者以決策使用；在財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息披露時(shí)點(diǎn)方面，發(fā)行新股或增資時(shí)，大陸和臺(tái)灣都必須披露財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息，但臺(tái)灣要求在發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券時(shí)也要發(fā)布財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息。同時(shí)，對(duì)交易市場(chǎng)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息大陸的規(guī)定比較寬松，臺(tái)灣比較嚴(yán)格，而且臺(tái)灣規(guī)定的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息帶有連續(xù)性披露要求和及時(shí)性披露要求；在財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)更正及更新方面，臺(tái)灣相比大陸在更新方面的規(guī)定有及時(shí)性的要求，即公司一旦發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)以最快的速度傳遞和報(bào)告，以便投資者及時(shí)做出調(diào)整，同時(shí)臺(tái)灣的規(guī)定還有量化規(guī)定以及限制更新更正財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)的次數(shù)的特點(diǎn)。量化規(guī)定一方面使上市公司對(duì)應(yīng)更新更正的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)有數(shù)量依據(jù)，另一方面也可以節(jié)省公司的編制成本；在財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)管理當(dāng)局責(zé)任方面，大陸規(guī)定合理編制并充分披露盈利預(yù)測(cè)是被審核單位的責(zé)任，規(guī)定比較籠統(tǒng)。而臺(tái)灣明確確認(rèn)董事會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)編制之責(zé)任，比較具體。
作者最后指出，從兩岸財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)制度的比較可以得出完善我國(guó)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)制度的幾點(diǎn)啟示：1.我國(guó)應(yīng)建立一整套有關(guān)上市公司預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息生成、披露和審核的規(guī)范體系。2.提高預(yù)測(cè)信息披露的及時(shí)性。3.加重公司管理層對(duì)信息管理的責(zé)任。
（武麗麗整理自《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)導(dǎo)刊》上半月實(shí)務(wù)讀本2006年12期，作者：蔡秋玉）
