
【摘 要】
【摘要】近年來,我國企業(yè)頻遭發(fā)展中國家特別是韓國的反傾銷調(diào)查并敗訴,而不了解調(diào)查方的反傾銷會計標準是導致敗訴的一個重要原因。本文通過對比中韓判定傾銷的會計標準存在的差異,分析差異的影響因素,進而推導出符合韓國調(diào)查方要求的出口產(chǎn)品定價模型,以期為出口企業(yè)在應(yīng)訴反傾銷調(diào)查過程中提供口徑一致的財務(wù)指標提供技術(shù)支持。
【關(guān)鍵詞】反傾銷 會計標準 第三國出口價格 正常價值 出口退稅
中國與韓國同屬發(fā)展中國家,但兩國近年來卻成為相互之間提起反傾銷訴訟最多的國家。1995 ~ 2008年,在韓國對28個國家和地區(qū)發(fā)起的108起反傾銷調(diào)查中,對中國出口產(chǎn)品發(fā)起的反傾銷調(diào)查數(shù)量達23起,名列第一;而中國對24個國家和地區(qū)發(fā)起的151起反傾銷調(diào)查中,對韓國發(fā)起的反傾銷調(diào)查數(shù)量達27起,也位居首位。在這些反傾銷調(diào)查案件中,存在著由于中韓兩國反傾銷財務(wù)指標的差異導致被征收反傾銷稅的情況。
反傾銷調(diào)查涉及的核心財務(wù)指標有正常價值、出口價格以及傾銷幅度,中韓兩國在核心指標上存在的差異是在應(yīng)對反傾銷調(diào)查時必須調(diào)整的內(nèi)容。因此,我們應(yīng)當研究這些差異,提供與調(diào)查方口徑一致的應(yīng)訴資料,從而達到規(guī)避反傾銷調(diào)查風險的目的。