身為企業(yè)的財(cái)務(wù)大臣，在景氣始終盤旋谷底之時(shí)，財(cái)務(wù)長在企業(yè)所扮演的角色就益發(fā)的重要。成為企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵人物，面對低迷的景氣、難以抗拒的天？還有經(jīng)營環(huán)境的改變，財(cái)務(wù)長的心中到底在想什么？本刊特別專訪4位不同產(chǎn)業(yè)的財(cái)務(wù)長，希望讓您了解，這群站在產(chǎn)業(yè)前端，擁有經(jīng)濟(jì)高敏感度的專業(yè)人士心中的想法與意見。
經(jīng)濟(jì)景氣始終在谷底盤旋，企業(yè)經(jīng)營漸趨困難，財(cái)務(wù)運(yùn)作得當(dāng)是企業(yè)是否持續(xù)經(jīng)營的關(guān)鍵，身為企業(yè)的財(cái)務(wù)大臣，財(cái)務(wù)長從策略擬定到資金的運(yùn)籌帷幄，都必須步步為營才能讓公司維持最佳的營運(yùn)狀熊。面對愈來愈多的需求以及愈來愈高的標(biāo)準(zhǔn)，財(cái)務(wù)長的重要性與日劇增，為了更加了解財(cái)務(wù)長對經(jīng)濟(jì)環(huán)境的想法，本刊專訪了富邦金控執(zhí)行副總暨財(cái)務(wù)長龔天行、臺(tái)揚(yáng)科技執(zhí)行副總暨財(cái)務(wù)長丁惠香、永光化學(xué)財(cái)務(wù)處長張仁棕、臺(tái)灣戴姆樂克萊斯勒財(cái)務(wù)長暨副總裁顧國華4位在不同產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)優(yōu)異的財(cái)務(wù)長，談?wù)劕F(xiàn)今最熱門的金融、會(huì)計(jì)師規(guī)范、財(cái)務(wù)預(yù)測等相關(guān)議題，讓您了解面臨一波波的弊案、天？，這群站在產(chǎn)業(yè)前端，擁有經(jīng)濟(jì)高敏感度的專業(yè)人士心中的想法與意見。
公司治理—強(qiáng)制規(guī)定？
安隆案引發(fā)一連串的余波蕩漾，美國沙氏法案的頒布與臺(tái)灣的公司治理實(shí)務(wù)守則，都是希望藉由外在的力量減低企業(yè)大股東操弄盈余的可能，身為財(cái)會(huì)部門的主管，對這些改革當(dāng)然抱持正面肯定的熊度。但是目前的規(guī)范中，企業(yè)仍存在實(shí)務(wù)操作上的困難，例如，行政院目前正以專案積極推動(dòng)，希望將公司治理正式提升至法規(guī)層面，雖就某種程度上來說，確實(shí)是將公司治理層級往前邁進(jìn)了一大步，但企業(yè)界卻認(rèn)為，以目前臺(tái)灣的環(huán)境，強(qiáng)制性的規(guī)定其實(shí)并不合宜；再者，公司治理實(shí)務(wù)守則要求獨(dú)立董監(jiān)必須超然獨(dú)立，曾經(jīng)擔(dān)任過經(jīng)營團(tuán)隊(duì)或是股東代表均排除在資格之外，丁惠香就說，她完全可以認(rèn)同此項(xiàng)規(guī)定背后的意義，但在選擇獨(dú)立董監(jiān)時(shí)，企業(yè)當(dāng)然希望他們可以深入了解對公司或是所屬產(chǎn)業(yè)，所以那些曾經(jīng)參與經(jīng)營的管理者或是法人代表為獨(dú)立董監(jiān)，便是獨(dú)立董監(jiān)很好的人選，可藉由他們長期累積的經(jīng)驗(yàn)監(jiān)督經(jīng)營階層，但是現(xiàn)在形式化的規(guī)定，反而拘束了企業(yè)的選擇對象，只能邀請學(xué)術(shù)界或者是產(chǎn)業(yè)界具有聲望的人士，但卻可能陷入對企業(yè)運(yùn)作不夠了解的窘境，或是因?yàn)檫^于忙碌無法投注足夠的心力，所以政府在實(shí)務(wù)推動(dòng)上，應(yīng)幫企業(yè)界評估形式與實(shí)質(zhì)的平衡點(diǎn)。最后，大企業(yè)或許會(huì)自動(dòng)尋找讓企業(yè)更好的資源，但是中小企業(yè)在這方面顯然力道不足。目前努力推動(dòng)的只有公司治理協(xié)會(huì)，但畢竟是民間單位力量不夠，為了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，張仁棕建議政府應(yīng)對中小企業(yè)加強(qiáng)輔道，全體企業(yè)一致推行才能避免地雷股的連銷效應(yīng)。
財(cái)報(bào)簽證—有其必要？
弊案發(fā)生后，面對外界強(qiáng)烈質(zhì)疑會(huì)計(jì)師的功能何在，所有的受訪者還是認(rèn)為會(huì)計(jì)師當(dāng)然有其存在的必要！財(cái)務(wù)長們皆認(rèn)為，一旦？棄了會(huì)計(jì)師簽證這個(gè)機(jī)制，整個(gè)市場只會(huì)更加惡化，現(xiàn)在的規(guī)定是讓會(huì)計(jì)師站在公司與投資人之間，以公正第三人的角色，對公司提供的財(cái)務(wù)報(bào)表用提供專業(yè)合理的憑證，至少對那些意圖不軌的管理者還有些哧阻的作用，雖然也有人質(zhì)疑，有些企業(yè)即使具有會(huì)計(jì)師的簽證，「真正的」帳不見得是投資大眾看到的那一份，張仁棕說，「請大家不要那么悲觀，對會(huì)計(jì)師也要多點(diǎn)信心，愈有經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)師，對于企業(yè)五鬼搬運(yùn)的手法還是有職業(yè)敏感度，只要公計(jì)師專業(yè)能力強(qiáng)、對產(chǎn)業(yè)有足夠的了解，還是有辦法從報(bào)表中盾出端倪、查出破綻?！?br />
即使法規(guī)再怎么嚴(yán)密都有漏洞可鉆，再怎樣完備的機(jī)制都會(huì)有盲點(diǎn)，真正的制衡力量應(yīng)該是來自于市場機(jī)制而非法律規(guī)范，龔天行說，財(cái)務(wù)報(bào)表是由企業(yè)管理者所編制，如果真的有心想作弊，會(huì)計(jì)師與投資大眾很難知道他們手上的財(cái)報(bào)是不是一本天方夜譚，無論如何，經(jīng)營者本身的理念才是是防堵企業(yè)弊案最重要的關(guān)鍵，至于會(huì)計(jì)師，龔天行認(rèn)為，會(huì)計(jì)師的簽證只是在告訴投資大眾，「我看過了，我認(rèn)為它提供的是對的」，投資人應(yīng)該要有自己的判斷能力，要讓股價(jià)反映對經(jīng)營者的支持或抗讓。
定期論調(diào)—是好是壞？
人性本善還是本惡？尤其面臨利益誘惑的時(shí)候，關(guān)于會(huì)計(jì)師的自律，我們暫且不論，但為了降低犯罪動(dòng)機(jī)，沙氏法案以及臺(tái)灣正在修訂的會(huì)計(jì)師法均對會(huì)計(jì)師論調(diào)多有著墨。目前的規(guī)定為企業(yè)的簽證會(huì)計(jì)師必須5年輪調(diào)一次，有些人認(rèn)為不輪調(diào)難免會(huì)造成共犯結(jié)構(gòu)，但有些人則認(rèn)為公司的運(yùn)行相當(dāng)繁雜，挽了一個(gè)新的會(huì)計(jì)師，搞不好企業(yè)更容易欺騙，兩方意見相當(dāng)分歧。
關(guān)于輪調(diào)，張仁棕抱持相當(dāng)肯定的熊度，他表示，畢竟會(huì)計(jì)師與企業(yè)熟悉后難免會(huì)有產(chǎn)生客觀獨(dú)立的問題，以5年為一周期替換一次，至少可以避免這方面的可能性。至于經(jīng)常性的輪調(diào)會(huì)因不熟悉而造成的會(huì)計(jì)師一同搭配，或許可以減低這方面疑慮。
但持相反意見的亦大有人在！顧國畢說，若僅是換會(huì)計(jì)師而非換事務(wù)所，其實(shí)是換湯不換樂，防弊的菌功效不大，但經(jīng)常性的論調(diào)會(huì)計(jì)師，卻讓企業(yè)在執(zhí)行業(yè)務(wù)上相當(dāng)?shù)穆闊驗(yàn)槊看胃鼡Q便有一大堆后績的工作需要跟著執(zhí)行，如開董事會(huì)等等，所以他并不認(rèn)為論調(diào)可以解決問題，他表示：「最重要的還是經(jīng)營者與會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)道德，道德與利益兩者間的拔河要觀乎于心，騙得了投資大眾一次，難道就以為可以永遠(yuǎn)騙下去嗎？真的想要永績經(jīng)營，欺騙股東絕對是死路一條?！拱猜〉陌缸舆€歷歷在目，企業(yè)與會(huì)計(jì)師捅出來的摟子一旦無法彌補(bǔ)，帶給經(jīng)濟(jì)體系的連銷殺傷力絕不是出事的企業(yè)可以承擔(dān)的，經(jīng)營乾要以股東權(quán)利最大化而非自己權(quán)利最大化來經(jīng)營企業(yè)。CEO、CFO提供正確的財(cái)務(wù)報(bào)表本來就是他們的責(zé)任，正本清源，企業(yè)管理階層還是應(yīng)該對投資大眾負(fù)起最大的責(zé)任。
至于定期輪調(diào)，龔天行認(rèn)為最好的方式其實(shí)是公司治理的一部份，也就是讓企業(yè)由運(yùn)作獨(dú)立的審計(jì)委員會(huì)選擇簽證會(huì)計(jì)師，使得會(huì)計(jì)師不再因聘任者是管理階層而不敢持相反意見，讓真實(shí)的經(jīng)營狀況原音重現(xiàn)，這樣的作法不僅可達(dá)到論調(diào)的功效，也替企業(yè)節(jié)省相當(dāng)大的成本。
財(cái)務(wù)預(yù)測—天方夜譚？
上市公司是否公開財(cái)務(wù)預(yù)測，一直都就是頗受爭議的問題，美國在1972年之前是明文禁止，之后雖然開放，但并未強(qiáng)制，而是由公司衡量主客觀情形自行決定。英國、新加坡也采取自愿揭露制度；臺(tái)灣的財(cái)務(wù)預(yù)測制度是仿照日本的制度強(qiáng)制公開，但是丁惠香表示，每個(gè)市場的需求不同，別的國家的制度是否適合臺(tái)灣令人質(zhì)疑。尤其是科技產(chǎn)業(yè)，面對景氣與技術(shù)的快速變化，要科技產(chǎn)業(yè)去推估6個(gè)月后的獲利狀況真的是太為難管理者，讓會(huì)計(jì)師去判斷財(cái)務(wù)預(yù)測是否合理也超乎會(huì)計(jì)師的能力范圍，所以主管機(jī)關(guān)應(yīng)該重新評估由企業(yè)或會(huì)計(jì)師提出“制式化”的財(cái)務(wù)預(yù)測到底有多少實(shí)質(zhì)效益？！她建議不如議產(chǎn)業(yè)分析師以及投資專業(yè)經(jīng)理人根據(jù)他們的經(jīng)驗(yàn)來評估企業(yè)的成長狀況較為客觀中立。但龔天行與張仁棕卻認(rèn)為，公開發(fā)中心的經(jīng)營要看未來，財(cái)務(wù)預(yù)測可以讓投資者與企業(yè)有所依循，不僅企業(yè)可以透過預(yù)測的過程更了解景氣的走向，面對詭計(jì)多變的景氣，即時(shí)采取一些因應(yīng)策略，也讓股東了解未來的可能變動(dòng)以及投資依據(jù)，這是一個(gè)好的工具，但他們也經(jīng)調(diào)，前提是經(jīng)營者必須存有正當(dāng)?shù)慕?jīng)營理念，要不然也只是淪為有心人士操縱股價(jià)、欺騙大眾的手段而已。至于是否應(yīng)該把這項(xiàng)工作交給市場分析師，他們則一致站在反對的立場，張仁棕說，整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢只有身在這個(gè)產(chǎn)業(yè)才最了解，什么時(shí)候是淡旺季？什么才是真正適合的在長率？如果連企業(yè)對下一季的景氣都只是預(yù)測評估了，那些市場分析師提供的建言又有多少可信度？
RTC—金融問題的萬靈丹？
金融改革著力于處理金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)、資本適足率不足等問題，而背后的法源—金融重建基金（RTC）卻已確定無法在此交立法院會(huì)期過關(guān)。從金額的增減到加臨時(shí)會(huì)重新審議，儼然變成一椿政治事件。誰說金改的延宕非?？上?，對整體經(jīng)濟(jì)也造成某種程度的？擊，不過RTC是不是最好的解決之道還是令人懷疑，畢竟這些都是納稅人辛苦的錢，資金如何運(yùn)作？投入后效率多大？過程中所有資訊的都必需公開透明。面對主管機(jī)關(guān)與立法院的角力戰(zhàn)，顧國畢以他在亞洲各國多年的工作經(jīng)驗(yàn)表示，不論臺(tái)灣或者是韓國，亞洲金融機(jī)構(gòu)不良貸款的問題都非常嚴(yán)重，臺(tái)灣政計(jì)對金融改革的決心其實(shí)相當(dāng)值得肯定，他表示，「有問題就應(yīng)該去解決，雖然還不知道RTC是不是最好的方法，但至少是一個(gè)辦法，政府已經(jīng)盡力在處理，金融機(jī)構(gòu)的不良貸款也已經(jīng)從去年的11%降到今年的8%，給政府一點(diǎn)時(shí)間應(yīng)該可以一現(xiàn)得更好，社會(huì)上不需要再把這件事當(dāng)作一個(gè)政治事計(jì)論。
爭議不斷的RTC法案，除了已成為焦點(diǎn)的金額、時(shí)間，官股的進(jìn)駐會(huì)不會(huì)使得民營銀行公營化又是另一個(gè)備受矚目的爭議。金融業(yè)前一波的發(fā)展趨勢是將公營銀行的官股逐漸釋出，慢慢轉(zhuǎn)變成民營銀行，但是由于RTC資金的挹注，民營化的速度會(huì)不會(huì)因此反其道而行？龔天行說，「這是最讓人擔(dān)心的問題，RTC的機(jī)制會(huì)不會(huì)使得銀行公營化的程度加深？民營銀行的經(jīng)營效率以及服務(wù)熊度是有目共賭的，所以公營程度的再度上升對整體金融業(yè)并不是一件好事，RTC在資金挹注后，當(dāng)這些后段班的金融機(jī)構(gòu)逐漸康復(fù)時(shí)，有沒有此？資金退聲機(jī)制的相關(guān)配套，主管機(jī)關(guān)在推動(dòng)法案時(shí)，應(yīng)當(dāng)要有完整的思考。」他建議，國外有一些作法是，當(dāng)政府資金一同進(jìn)駐，在一定的時(shí)間后，政府的資金就必須符合法定的退場機(jī)制，抽離此金融機(jī)構(gòu)的營業(yè)，他舉例，主管機(jī)關(guān)可以將投入的股份轉(zhuǎn)賣給當(dāng)初一起投入的私人企業(yè)，對私人企業(yè)而言，這將提高他們當(dāng)初一起進(jìn)駐的誘因，因?yàn)樗麄兛梢杂?00元的資本，做200元的事情，對政府、私人企業(yè)、以及待拯救的金融機(jī)構(gòu)是三贏的事情。
亞洲金融風(fēng)暴后，臺(tái)灣雖然躲過致命性的一擊，但是還有很多問題還沒解決。金改的成功可以幫助金融機(jī)構(gòu)重新扮演金融中介的角色，敢將握有資金貸放出去，重新啟動(dòng)市場的資金流通，但是，資金需求的低迷卻不是金改法案通過可以解決的，雖說這是經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型中，由制造業(yè)轉(zhuǎn)變成服務(wù)業(yè)過程中必然的現(xiàn)象，卻也是政府與金融機(jī)構(gòu)必須面對的立即性問題。另外，為了處理帳上的不良資產(chǎn)，很多銀行以金融資產(chǎn)證券的方式，將固定收益的債權(quán)打包賣出，雖然可以暫時(shí)解決銀行資本適足率與資金流動(dòng)性不足的問題，但丁惠香表示，銀行不斷拋出不良資產(chǎn)的同時(shí)，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)體是否有足夠的胃納去消化這些多余出來的資金，或是企業(yè)承接這些金融證券后，釋出的資金用在消費(fèi)市場的開發(fā)上，民間有足夠的能力去消費(fèi)嗎？還是只是在創(chuàng)造另外一種形式的壞帳？這些都需要主管機(jī)關(guān)去思考修正。最后，張仁棕則認(rèn)為，「RTC對財(cái)務(wù)制度健全的企業(yè)其實(shí)影響不大，最令人企業(yè)界擔(dān)尤的是政府負(fù)債問題，從以前李前總統(tǒng)的2兆5千億到現(xiàn)在的3兆4千億，負(fù)債一直在持續(xù)增加，稅收卻不斷減少，政儲(chǔ)會(huì)不會(huì)面臨南美國家一要的破產(chǎn)危機(jī)？？企業(yè)尤心忡忡卻看不到政府對負(fù)債的任何管理措施，執(zhí)政者對這些問題的視而不見，讓企業(yè)對未來可能引爆的危機(jī)擔(dān)尤不已。
SARS—景氣的黃金交叉還是死亡交叉？
全球經(jīng)濟(jì)接連受到美伊戰(zhàn)爭和SARS疫情的種擊，讓好不容易自谷底翻轉(zhuǎn)而上的經(jīng)濟(jì)景氣又陷入混沌未明的狀熊，根據(jù)OECD（經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織）公布的領(lǐng)先指標(biāo)，未來全球經(jīng)濟(jì)成長仍充滿不確定性。雖然國際經(jīng)濟(jì)走勢模糊，但基本上受訪的財(cái)務(wù)長均認(rèn)同，景氣已經(jīng)從2001年的谷底慢慢地在改善，預(yù)估今年仍會(huì)復(fù)？，只是復(fù)？的腳步會(huì)慢一點(diǎn)而已。龔天行就認(rèn)為，股票市場一直是觀察景氣很好的領(lǐng)先指標(biāo)，而最近不論是臺(tái)灣或美國股票市場，都有向上的趨勢，也可以佐證全世界的景氣正在逐步的回升中。
雖然，此次SARS使觀光、旅游、航空嚴(yán)重的受挫，但財(cái)務(wù)長均認(rèn)同對經(jīng)濟(jì)？擊應(yīng)屬短期性，而且也不是全然沒有正面效益，畢竟有些產(chǎn)業(yè)受到影響必有另一些產(chǎn)業(yè)藉比因禍得福。例如，911以后，很多據(jù)點(diǎn)都加裝了監(jiān)視器，這使得全世界監(jiān)視器的銷售成長率至少高達(dá)了200%以上，丁惠香認(rèn)為，社會(huì)行為造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的破壞，但是卻也創(chuàng)造了新產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)的提升，譬如為了提升監(jiān)視系統(tǒng)品質(zhì)，相關(guān)影像壓縮與無傳輸?shù)募夹g(shù)又成為下一波發(fā)展的新方向，此波SARS的狀況也一樣，視訊會(huì)議系統(tǒng)、電信業(yè)者、？生用品或一些室內(nèi)娛樂電腦科技器材都因這次的疫情增添不少商機(jī)，未來生物科技業(yè)的晶征利用也可能多了疾病防制與追蹤的新功用，整體而言，對總體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不是一件壞事。
另外，所有的財(cái)務(wù)長也贊同，此次的SARS強(qiáng)化了企業(yè)面對緊急狀況的危機(jī)處理能力。面對921、納莉風(fēng)險(xiǎn)、美伊戰(zhàn)爭到這次的SARS，臺(tái)灣企業(yè)歷經(jīng)不少突發(fā)性的天？人禍，隨著一次次的世變，在考驗(yàn)著臺(tái)灣企業(yè)危機(jī)管理的智慧，也隨著一次次的經(jīng)驗(yàn)，慢慢累積各種突發(fā)狀況的緊急應(yīng)變能力。以往臺(tái)灣企業(yè)的危機(jī)管理確實(shí)相當(dāng)欠缺，所以每次無預(yù)警的狀況都給了企業(yè)很大的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，張仁棕就表示，永光從美伊戰(zhàn)爭開始延績到此次的SARS，每個(gè)禮拜都會(huì)召開緊急應(yīng)變會(huì)議，會(huì)中針對可能造成企業(yè)營運(yùn)中斷的突發(fā)狀況提出很多應(yīng)變方案，如？區(qū)獨(dú)立運(yùn)作、視訊會(huì)議、？區(qū)間必須填寫接觸史，并實(shí)地演練，張仁棕說，有了這些經(jīng)驗(yàn)反而會(huì)使得企業(yè)即使以后再遇到類似的情況，可以沈著以對以降低宮運(yùn)中斷的風(fēng)險(xiǎn)。
富邦金控執(zhí)行副總暨財(cái)務(wù)長龔天行
自愿推動(dòng)公司治理，才能發(fā)生效用！
臺(tái)灣因?yàn)殡娮訕I(yè)的發(fā)展，在全世界資本市場上仆有獨(dú)特的地位，若再加上公司治理的機(jī)制，企業(yè)透明度的提升將大大的提高外資的引進(jìn)意愿，為了發(fā)揮獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)特質(zhì)，龔天行相當(dāng)肯定政府推動(dòng)公司治理的決心。但是，他也表示，公司治理構(gòu)求的是解決人性貪婪的問題，人性的問題是無法用立法加以解決的，只能以引導(dǎo)的方式，將自律的心升華為利他。龔天行說，「政府以防弊的角度出發(fā)，希望企業(yè)可以達(dá)到齊頭式的平等，問題是，一旦由防弊的角度切入，訂立太多的法令規(guī)章，勢必增加企業(yè)的操作成本，造成企業(yè)上市？的門檻提高，進(jìn)而減少企業(yè)進(jìn)入市場意愿，降低市場效率，對那些有心欺騙的企業(yè)，也只是使得他們犯法的手法變得更高明而已?！顾裕热还局卫韺儆诘赖聦用娴淖h題，法規(guī)強(qiáng)制規(guī)范也只是徒具形式。龔天行認(rèn)為，政府正確的作法應(yīng)該是站在鼓勵(lì)的角度，讓已經(jīng)推行公司治理并有成效的企業(yè)優(yōu)等生，藉由政府的獎(jiǎng)勵(lì)支持形成一種榜樣與風(fēng)氣，讓還沒有實(shí)行的企業(yè)體認(rèn)到這個(gè)機(jī)制對企業(yè)是有益的，使尚未投入者見賢思齊而紛紛投入，這種以鼓勵(lì)取代法規(guī)強(qiáng)制的作法會(huì)帶來更大的效果。
臺(tái)揚(yáng)科技執(zhí)行副總暨財(cái)務(wù)長丁惠香
—輪調(diào)將使企業(yè)與會(huì)計(jì)師達(dá)到雙贏
弊案發(fā)生后，投資大眾對企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表不信任感日益加劇，會(huì)計(jì)師與企業(yè)的掛勾更使投資人寒心，甚至有人質(zhì)疑報(bào)表簽證的必要性，丁惠香對此表示，「就是因?yàn)槿伺c人間的信任不足，財(cái)務(wù)報(bào)表才需要經(jīng)過第三者的認(rèn)證以產(chǎn)生其公信力?！顾硎荆羝髽I(yè)經(jīng)營可以擁有好的制度、好的專業(yè)經(jīng)理人、好的投資稅賦環(huán)境、好的投資者，在資訊充分揭露下，再轉(zhuǎn)以會(huì)計(jì)師以公正的角度去認(rèn)證報(bào)表，投資大眾確實(shí)可以更相信財(cái)務(wù)資訊，相對來？是否為一位「好」的會(huì)計(jì)師就非常重要。何謂好的會(huì)計(jì)師？丁惠香指出，除了基本的專業(yè)知識(shí)與執(zhí)業(yè)良知之外，還必須了解企業(yè)未來經(jīng)營可能面臨的挑戰(zhàn)，主動(dòng)積極提供建言，隨時(shí)告訴企業(yè)主產(chǎn)業(yè)相關(guān)的新知識(shí)、新觀念與新資訊，并保持密切的互動(dòng)。她也感嘆，現(xiàn)在大部分的會(huì)計(jì)師都相當(dāng)?shù)拿β?，有時(shí)候在查帳的過程中僅能應(yīng)付一下書面工作，對于企業(yè)提出的問題也僅能被動(dòng)式的反應(yīng)，如此一來，如何看出會(huì)計(jì)師的附加價(jià)值？所以丁惠香認(rèn)為，定期輪調(diào)或許可以讓企業(yè)會(huì)計(jì)師達(dá)到雙贏局面，一方面企業(yè)可以接觸不同經(jīng)驗(yàn)與不同領(lǐng)域?qū)ｉL的會(huì)計(jì)師，另外一方面，會(huì)計(jì)師也可以藉由不同產(chǎn)業(yè)的簽證，涉獵更多元的產(chǎn)業(yè)專長與知識(shí)領(lǐng)域。
永光化學(xué)財(cái)務(wù)處長張仁棕
財(cái)務(wù)預(yù)測是好的輔佐工具！
張仁棕認(rèn)為，只要經(jīng)營者存著正派的經(jīng)營理念，財(cái)務(wù)預(yù)測其實(shí)是相當(dāng)好的輔佐工具！藉由這個(gè)工具，企業(yè)可以評估未來的可能獲利，讓投資大眾有一個(gè)好的投資參考依劇，對企業(yè)而言，也可以在評估的過程中，隨時(shí)修正營運(yùn)的方向。但是他強(qiáng)調(diào)，財(cái)務(wù)預(yù)測真要做好，便需要有嚴(yán)格的罰則加以配套，但不是預(yù)測不準(zhǔn)就罰，景氣本來就會(huì)波動(dòng)，預(yù)測本來就會(huì)不準(zhǔn)，但公司發(fā)布的預(yù)測若與整個(gè)產(chǎn)業(yè)的平均值加以比較，兩者的變動(dòng)率維持相同的幅度，這就不是企業(yè)的預(yù)測失當(dāng)?shù)膯栴}，只能歸處于景氣變化太大；但如果企業(yè)的財(cái)測差異與景氣變動(dòng)的幅度差距太大，就表示背后有操縱的可能，此時(shí)就必須以嚴(yán)格的法規(guī)來加以哧阻。目前政府法規(guī)并無相關(guān)的罰則可管，很多企業(yè)隨便改就改，這也使得財(cái)務(wù)預(yù)測沒有任何實(shí)質(zhì)上意義，造成為人所詬病的地方。所以如何加強(qiáng)財(cái)務(wù)預(yù)測的可信度，張仁棕建議，目前財(cái)務(wù)預(yù)測結(jié)果需經(jīng)過會(huì)計(jì)師的簽證，若可強(qiáng)化這一方面的監(jiān)督機(jī)制，將可提升投資大眾的信心，所以請會(huì)計(jì)師多用點(diǎn)心，加強(qiáng)對企業(yè)所屬產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)與了解，長期下來在會(huì)計(jì)師的監(jiān)督機(jī)制下，雖然不是有會(huì)計(jì)師簽證就代表預(yù)測準(zhǔn)確，但久而久之，企業(yè)每次預(yù)估的達(dá)成率投資人心中都會(huì)有譜。
臺(tái)灣戴姆樂克萊斯勒財(cái)務(wù)長暨副總裁顧國華
—后SARS時(shí)代的亞洲景氣
顧國華認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)景氣已經(jīng)呈現(xiàn)緩慢復(fù)？的亦象，細(xì)部區(qū)分，以個(gè)別區(qū)域來看，首先美國股市因?yàn)橐呀?jīng)歷時(shí)3年修正，加上美伊戰(zhàn)爭已結(jié)束，不確定的因素消弭，景氣在下半年應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)明顯復(fù)？；歐元區(qū)的話，最大經(jīng)濟(jì)體—德國的持續(xù)不振，使得歐洲景氣正處于混沌未明的狀熊；至于與臺(tái)灣最息息相關(guān)的亞洲市場，隨著美伊戰(zhàn)事的逐漸明朗，SARS已經(jīng)成為影響下半年經(jīng)濟(jì)亞洲景氣的最大的單一因素，所以在SARS危機(jī)尚未解除前，亞洲的經(jīng)濟(jì)成長還是有一定程度的影響。
根劇統(tǒng)計(jì)，從97年亞洲金融風(fēng)暴以后，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長率僅在5%左右徘徊，到今年4、5月更因?yàn)镾ARS使成長率降到1.2%左右，根劇國際貨？基金（IMF）預(yù)估，臺(tái)灣地區(qū)全年GDP將減少0.8%。由此觀之，雖然疫情已經(jīng)逐漸平緩下來，傷害正在逐步修復(fù)，但顧國華也擔(dān)心，若SARS疫情持續(xù)下去，將再一次嚴(yán)重打擊旅游、航空，以及民生等產(chǎn)業(yè)，失業(yè)率也將再度攀升，進(jìn)一步打擊消費(fèi)者信心，屆時(shí)，不僅是臺(tái)灣，亞洲的經(jīng)濟(jì)勢必在還沒完全康復(fù)中又遭逢另一波的重?fù)簟Ｋ麄€(gè)人推估，在SARS疫情的不穩(wěn)以及明年3月總統(tǒng)大選的影響下，未來的9個(gè)月將是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)走向的關(guān)鍵期。
