
摘要:目前高校的財務(wù)管理人才培養(yǎng)和市場需求的契合度相對較低,如何將財務(wù)管理教育模式從以知識發(fā)展為導(dǎo)向的學科中心轉(zhuǎn)向以社會需求為導(dǎo)向的學生中心,構(gòu)建財務(wù)管理人才職業(yè)能力培養(yǎng)綜合體系成為急需解決的問題。本文闡釋了財務(wù)管理人才職業(yè)能力培養(yǎng)的內(nèi)涵及存在問題,并著重論述了財務(wù)管理人才職業(yè)能力綜合培養(yǎng)體系的構(gòu)建。
關(guān)鍵詞:職業(yè)能力 財務(wù)管理 人才培養(yǎng)體系
職業(yè)能力是指人們成功地從事某一特定職業(yè)活動所必備的一系列穩(wěn)定的、綜合性的個性心理特征。主要包括職業(yè)專門能力和職業(yè)關(guān)鍵能力兩個部分。財務(wù)管理人才的專業(yè)技能,一是職業(yè)技能,包括計算機水平、英語水平、相應(yīng)的崗位技能資質(zhì)水平等;二是管理技能,包括對人、財、物進行的計劃、組織、指揮、控制等技能;三是協(xié)調(diào)技能,是與生產(chǎn)管理人員、銷售管理人員以及企業(yè)其他各環(huán)節(jié)的配合技能。財務(wù)管理人才應(yīng)具備的職業(yè)關(guān)鍵能力主要包括學習能力、創(chuàng)新和周密的思維能力、工作能力和崇高的道德素質(zhì)。
一、財務(wù)管理人才培養(yǎng)中存在的問題及其原因分析
?。ㄒ唬┐嬖诘膯栴}
1.課堂教學體系現(xiàn)弊端,能力培養(yǎng)難提升。課堂教學作為培養(yǎng)學生能力的重要環(huán)節(jié),無論是對學生基本理論的教授還是其專業(yè)技能的提升,都起到了基礎(chǔ)作用。但在現(xiàn)有課堂教學體系中,無論是體系的健全程度還是具體到課程的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容、教學模式以及對于職業(yè)資格證書的認可程度等,都存在著弊端,在一定程度上阻礙了職業(yè)能力的培養(yǎng)。具體表現(xiàn)在以下方面:課程體系不健全,重理論輕實踐;授課方式陳舊,內(nèi)容僵化缺乏應(yīng)用性;學術(shù)與職業(yè)課程銜接不夠,資格證書不被重視;應(yīng)試教育下師生主體錯位,創(chuàng)新思維受阻礙等。
2.實踐教學體系不健全,能力培養(yǎng)缺保障。實踐教學環(huán)節(jié)作為高校培養(yǎng)學生基本技能、認知技能和專業(yè)技能的基礎(chǔ)和平臺,是提高學生職業(yè)能力很重要的一個環(huán)節(jié)。目前普遍存在的學生實習時間被壓縮、實習機會被限制或難以均衡、實習反饋被忽略或反饋不易通達等問題,極大削弱了職業(yè)能力培養(yǎng)的效果。高等院校的實踐教學,普遍采用校企聯(lián)合的方式,但校企聯(lián)合目前還處于較低水平,聯(lián)合運行和管理機制不健全,導(dǎo)致實習的目的不能全部實現(xiàn)。
3.職業(yè)教育內(nèi)容缺失,能力培養(yǎng)受阻礙。財務(wù)管理專業(yè)作為一個實踐性較強的專業(yè),對從業(yè)人員的性格等要求比較高,每個學生的適合程度是不一樣的。但在現(xiàn)行高校招生模式下,本科生在入學時未經(jīng)過類似職業(yè)能力傾向的測試,在教學過程中教師也忽視對學生職業(yè)素養(yǎng)的熏陶,學生缺乏全程職業(yè)生涯規(guī)劃的教育,不能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,不能選擇適合自己的發(fā)展方向,以形成獨特的職業(yè)競爭優(yōu)勢。
4.自我認識不足。學生對自我缺乏正確認識,對財會行業(yè)理解不充分。部分學生對自己估計過高,課堂學習態(tài)度消極,實踐學習中輕視所做的工作,認為實習崗位無法實現(xiàn)自己的職業(yè)理想。部分學生不能接受從事基礎(chǔ)會計工作,希望從事高層管理工作。但在學習或?qū)嵺`過程中遇到困難往往手足無措選擇回避,而不是積極想辦法解決克服。在人際交往過程中普遍展現(xiàn)出以自我為中心的特質(zhì),缺乏團隊精神,合作服務(wù)意識淡薄。
?。ǘ┐嬖趩栴}的原因分析
1.院校對職業(yè)能力的理解缺乏全面性和科學性。目前對職業(yè)能力的培養(yǎng)存在兩種誤解:一種是將職業(yè)能力與職業(yè)技能相混同,認為培養(yǎng)學生的職業(yè)能力就是培養(yǎng)學生某一項或相關(guān)項的操作技能,而這種職業(yè)能力培養(yǎng)是專屬職業(yè)類學校的教育目標。另一種是將職業(yè)能力培養(yǎng)等同于就業(yè)能力培養(yǎng),因崗設(shè)課,因崗而學,為就業(yè)而就業(yè)。這兩種誤解的出現(xiàn)是由于缺乏對職業(yè)能力內(nèi)涵全面科學的理解。
2.企業(yè)對學生職業(yè)能力的培養(yǎng)缺乏責任感和信任感。一些企業(yè)雖然認識到產(chǎn)學結(jié)合的好處,但企業(yè)的本質(zhì)是追逐剩余價值,利潤最大化是驅(qū)使企業(yè)做出有效行為的最大動因。企業(yè)參與校企合作是在充分考慮了培養(yǎng)學生所付出的管理和運作成本下而發(fā)生的行為,若參與校企合作與企業(yè)的低成本高收益目標相違背,企業(yè)很難給學生提供實習機會。財會從業(yè)人員整體學歷偏低的現(xiàn)狀也讓參與培養(yǎng)財務(wù)管理本科生的企業(yè)對學生培養(yǎng)過后能否成為潛在員工產(chǎn)生了信任危機。
3.院校對職業(yè)能力的培養(yǎng)缺乏系統(tǒng)性支撐。從目前財務(wù)管理本科的職業(yè)能力培養(yǎng)來看,院校對職業(yè)能力的培養(yǎng)還缺乏一個強有力的系統(tǒng)支持,從教學層次到實習操作層次,再到保障措施以及相關(guān)評價,都沒有一個完整有效的體系。一方面是因為職業(yè)能力培養(yǎng)沒有得到本科院校足夠的重視;另一方面是職業(yè)能力培養(yǎng)體系建立的難度和復(fù)雜度讓本科院校放棄了對其進行整體設(shè)計的想法。缺乏完善合理的培養(yǎng)體系,職業(yè)能力的培養(yǎng)就沒有針對性和步驟性,從深度到廣度都沒有有效的監(jiān)控和評價,使職業(yè)能力培養(yǎng)泛泛而談,難以把握。
二、職業(yè)能力視角下的財務(wù)管理人才綜合培養(yǎng)體系的構(gòu)建
如何在經(jīng)濟與價值取向中尋求合理的平衡、在市場規(guī)律和教育規(guī)律中尋找可行之路和如何尋找合適的職業(yè)能力培養(yǎng)是必須考慮的問題。財務(wù)管理人才職業(yè)能力培養(yǎng)綜合體系主要包括教學基本建設(shè)體系、教學質(zhì)量監(jiān)控與評估體系、教學運行管理體系、教育科學研究體系和支持保障體系等五個子體系。
?。ㄒ唬┙虒W基本建設(shè)體系
這一體系主要包括兩個方面,一是課程體系;二是教學實施體系。這兩個體系是職業(yè)能力培養(yǎng)過程中最核心的部分,直接影響到財務(wù)管理本科生職業(yè)能力的培養(yǎng)。
1.課程體系。課程體系包括理論課程體系和實踐課程體系。理論課程體系主要由公共基礎(chǔ)課(大學英語、高等數(shù)學、信息技術(shù)基礎(chǔ)等)、學科基礎(chǔ)課(管理學、經(jīng)濟學、財務(wù)會計、統(tǒng)計學、經(jīng)濟法等)、專業(yè)方向課(內(nèi)部控制、風險管理、金融會計等)組成。主干課程由前兩種中的部分課程構(gòu)成,在整個課程體系中居主導(dǎo)地位。實踐性課程貫穿整個學習階段,主要有認識實習、財務(wù)會計實訓、SPSS軟件實訓、證券投資實訓、財務(wù)管理實訓、審計實訓、財務(wù)管理案例分析、畢業(yè)論文等。
2.教學實施體系。財務(wù)管理專業(yè)教學方式包括:小組合作活動、課題調(diào)研活動、財務(wù)實踐活動等。具體方法和手段的確定,要根據(jù)模塊教學內(nèi)容的特點靈活調(diào)整運用,并以有利于課程內(nèi)容的教學和取得良好的教學效果為原則。財務(wù)管理本科專業(yè)常采用的主要教學方法有:傳統(tǒng)課程講授法、開放式互動教學法、實戰(zhàn)案例分析法、項目驅(qū)動教學法、實地調(diào)查教學法等。
?。ǘ┙虒W質(zhì)量與監(jiān)控評估體系
教學質(zhì)量與監(jiān)控評估體系主要是針對學生職業(yè)能力的測評而設(shè)計的。財務(wù)管理專業(yè)要建立與社會接軌的綜合評價體系,既包括專業(yè)教師的評價,又包括企業(yè)一線專家的評價;既包括專業(yè)課程的考核,又包括職業(yè)資格證書的考核;既包括理論教學的考核,又包括實習的考核;既包括課堂考核,又包括課下考核;既包括校內(nèi)綜合考核,又包括校外綜合考核。
?。ㄈ┞殬I(yè)能力運行管理體系
它是由主管院領(lǐng)導(dǎo)和教務(wù)處作為宏觀管理層、教學部門作為中間協(xié)調(diào)層、實習領(lǐng)導(dǎo)小組作為具體實施層,共同構(gòu)建的校企合作職業(yè)能力運行管理體系。通過定期舉行實習基地座談會、實習檢查、網(wǎng)絡(luò)交流等渠道與實習單位交流,及時分析各實習環(huán)節(jié)落實的情況,做出調(diào)整評價。它有助于加強組織和協(xié)調(diào)學院與企業(yè)、企業(yè)與學生、學生與學院的關(guān)系,做好實習保障工作。
?。ㄋ模┞殬I(yè)能力變化研究體系
職業(yè)能力變化研究體系的實施主體由財務(wù)管理專業(yè)的部分教師和學生組成,它既要求參與者具有敏銳的業(yè)界洞察力,又要對理論研究有較強的興趣。職業(yè)能力變化研究最重要的任務(wù)是加強職業(yè)分析和專業(yè)開發(fā)的可行性論證工作,努力實現(xiàn)以職業(yè)崗位需求為依據(jù)設(shè)置課程及能力培養(yǎng)的方向,并及時跟蹤業(yè)界的發(fā)展動向,通過職業(yè)能力變化研究制定新的職業(yè)能力培養(yǎng)計劃,及時完善不合時宜的培養(yǎng)方式,使學校培養(yǎng)和社會需求相結(jié)合。
?。ㄎ澹┲С直U象w系
在支持保障體系中,參與主體是學校、企業(yè)和政府,三者共同為實現(xiàn)學生職業(yè)能力的有效培養(yǎng)而努力。主要包括:
1.教學服務(wù)保障體系。這一體系主要針對師資和設(shè)備建設(shè)。學校通過專職和兼職相結(jié)合、校內(nèi)校外相結(jié)合、資格和實踐經(jīng)驗相結(jié)合培養(yǎng)和招聘復(fù)合型的教學骨干,用深厚的學科知識體系,過硬的技術(shù),高超的技藝,對學生的理論學習和實踐操作進行指導(dǎo)和規(guī)范的訓練。同時不管是教學技術(shù)還是教學方法的使用或改進,都離不開資金支持和設(shè)備的投入。
2.社會服務(wù)保障體系。政府應(yīng)提供優(yōu)惠政策支持學校實施培養(yǎng)計劃,制定相關(guān)法律保障校企合作的有效進行,進行統(tǒng)籌規(guī)劃從而使學校的職業(yè)能力培養(yǎng)更具有地方競爭優(yōu)勢。一方面政府對于學校提供直接的教育投資,鼓勵其進行實習安排,加強實訓實驗室的硬件條件的改善;另一方面政府對于參與校企合作的企業(yè)給予政策上和資金上的傾斜,調(diào)動企業(yè)積極性。S
參考文獻:
1.王斌.關(guān)于優(yōu)化財務(wù)管理專業(yè)人才培養(yǎng)方案的實踐與思考[J].中國電力教育,2011,(3):172-175.
2.胡愛榮.深化財務(wù)管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革,提高就業(yè)能力[J].經(jīng)濟師,2011,(1):133-134.
3.王悅.財務(wù)管理專業(yè)人才應(yīng)用能力培養(yǎng)研究[J].民營科技,2010,(12):115.
4.胡偉.會計應(yīng)用型人才就業(yè)能力與職業(yè)發(fā)展能力培養(yǎng)模式研究[J].中國管理信息化,2011,(1):74-75.