摘 要：自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)金融及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展令世界為之側(cè)目，呈現(xiàn)一種全新的狀態(tài)并達(dá)到了較高的水平。本文主要對(duì)中國(guó)金融發(fā)展的現(xiàn)狀、判斷及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響等方面略作回顧和探討，使人們對(duì)中國(guó)金融和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞：金融現(xiàn)狀；金融發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
一、中國(guó)金融發(fā)展的現(xiàn)狀
（一）金融組織體系完善化
中國(guó)目前已經(jīng)建立起以商業(yè)銀行、證券公司和保險(xiǎn)公司為主體的比較健全和完善的金融組織體系。國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行的管理體制、經(jīng)營(yíng)機(jī)制正逐步完善，統(tǒng)一法人，撤并分支，引進(jìn)外資金融。非國(guó)有銀行的作用在不斷提高，基本上與國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行持平。境內(nèi)外資金融也在中國(guó)金融體系中不可忽視，占有重要地位。同時(shí)證券類機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也緊跟形勢(shì)，加快發(fā)展，規(guī)范管理，健全機(jī)構(gòu)。
（二）金融市場(chǎng)體系層次化
同業(yè)拆借市場(chǎng)、銀行間債券市場(chǎng)和票據(jù)市場(chǎng)是中國(guó)主要的三大貨幣市場(chǎng)。同業(yè)拆借市場(chǎng)推進(jìn)了利率市場(chǎng)化。銀行間債券市場(chǎng)已成為發(fā)展最快、規(guī)模最大的資金市場(chǎng)。票據(jù)市場(chǎng)也逐步成為企業(yè)短期融資和銀行提高流動(dòng)性管理、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。資本市場(chǎng)形成以債券和股票為主體的多種證券形式并存的局面，推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)換，在完善企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)等方面作用重要。保險(xiǎn)市場(chǎng)在其商品類型和面向?qū)ο笊舷鹿Ψ颍黾悠渫茝V率，成為中國(guó)社保體系不可或缺的部分。外匯市場(chǎng)上則提高了效率，擴(kuò)大了成交規(guī)模。
（三）宏觀金融調(diào)控間接化
中國(guó)貨幣政策不再是直接調(diào)控。其實(shí)踐表現(xiàn)為：中央銀行恢復(fù)公開(kāi)市場(chǎng)操作，資產(chǎn)負(fù)債比例管理得到實(shí)行。由此調(diào)控了貨幣供應(yīng)量，穩(wěn)定了人民幣幣值。
（四）現(xiàn)行外匯管理雙向化
提高了人民幣的兌換程度，資本流動(dòng)不再是單方面的，而是有進(jìn)有出，雙向流動(dòng)。資本的流入規(guī)模、交易范圍、對(duì)外輸出等都得到長(zhǎng)足發(fā)展，對(duì)于外資的利用也不再局限與一個(gè)模式，而是多層次、多方面的充分引資，合理利用。
（五）金融市場(chǎng)法規(guī)化
票據(jù)法、銀行法、保險(xiǎn)法、商業(yè)銀行法等使中國(guó)的金融法律體系有了一個(gè)基本的框架。此后為了更進(jìn)一步使中國(guó)的金融體制在改革和發(fā)展過(guò)程中取長(zhǎng)補(bǔ)短，又相繼擬定、出臺(tái)以及完善各類法律法規(guī)?？梢哉f(shuō)，中國(guó)的金融市場(chǎng)正在走向法制化建設(shè)軌道。
二、中國(guó)金融發(fā)展的判斷
任何一項(xiàng)事物都是具有兩面性的，尤其是一個(gè)還未趨于完善，正在發(fā)展中的新事物，我們不僅要看到它蓬勃發(fā)展的一面，更要看到它不足的方面以便我們能更科學(xué)合理地作出相應(yīng)的對(duì)策。金融結(jié)構(gòu)、金融工具、金融總量方面，中國(guó)都在快速的發(fā)展著，令人舉目。城市信用社、政府債券、企業(yè)債券、全融信托、股票、基金等種種類型的金融手段讓人目不暇接。金融體系也在向著多元化的目標(biāo)奮進(jìn)，不僅對(duì)國(guó)家銀行進(jìn)行了改制，還發(fā)展出了多種名目的非銀行金融機(jī)構(gòu)，基本包括存款性金融機(jī)構(gòu)和非存款性機(jī)構(gòu)。存款性金融機(jī)構(gòu)主要有儲(chǔ)蓄信貸協(xié)會(huì)，儲(chǔ)蓄互助銀行，信用合作社。非存款性金融機(jī)構(gòu)包括金融公司，共同基金，養(yǎng)老基金，保險(xiǎn)公司，證券公司等。
然而，換一個(gè)角度來(lái)看，結(jié)果就不那么令人振奮了。中國(guó)的金融資產(chǎn)不能滿足中國(guó)金融發(fā)展的要求，同時(shí)這也并不是一個(gè)良好的金融市場(chǎng)所表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)勢(shì)，常此以往，這種過(guò)于活躍但又不能良性發(fā)展的局面將會(huì)成為金融矛盾和金融危機(jī)的導(dǎo)火索。其金融資產(chǎn)構(gòu)成中的有價(jià)證券和股票持有率都偏低，不僅無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，就是發(fā)展中國(guó)家亦是遠(yuǎn)高于中國(guó)的比重。中央銀行資產(chǎn)的增長(zhǎng)帶動(dòng)中國(guó)金融資產(chǎn)總量增長(zhǎng)，金融資產(chǎn)總量的增加過(guò)度的依賴于中央銀行的推進(jìn)，而不是充分發(fā)揮自身的能力，形成自主運(yùn)行，這不僅讓中國(guó)金融的發(fā)展形成惡性循環(huán)的局面，更是與其要求是南轅北轍的。
另外，中國(guó)金融的傳統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制并沒(méi)有從根本上得到轉(zhuǎn)變，計(jì)劃性和依附性很強(qiáng)，運(yùn)行效率低下，體制落后。同世界其他國(guó)家相比，中國(guó)金融業(yè)的壟斷程度居于高位，其結(jié)果就是嚴(yán)重限制了金融行業(yè)的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，融資能力低下，金融體系難以獨(dú)立、主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和資源配置，資金積累、資源配置等功能無(wú)法得到有效運(yùn)用。
三、對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響
經(jīng)濟(jì)效率是由資本的邊際產(chǎn)出來(lái)衡量。經(jīng)濟(jì)效率的提高必須使資金更多地流向資本邊際產(chǎn)出較高的部門。其邏輯關(guān)系是：隨著金融的不斷深化發(fā)展，M2/GDP也會(huì)不斷的增加上升。在給定的GDP下，貨幣供給與銀行配置的信貸資金呈現(xiàn)互相推動(dòng)的長(zhǎng)勢(shì)，供給越多，銀行控制得也就越多。在金融發(fā)展深化的過(guò)程中，居民儲(chǔ)蓄已經(jīng)占據(jù)社會(huì)總儲(chǔ)蓄的主體，而銀行又是金融體系的主導(dǎo)，企業(yè)所需的外部資金大部分都來(lái)自于銀行，這樣就更是加強(qiáng)了銀行對(duì)于經(jīng)濟(jì)效率的導(dǎo)向作用。但銀行信貸配置更多的是將資金流向如國(guó)有經(jīng)濟(jì)之類的低效生產(chǎn)部門，從而導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不良，效率低下。要改變中國(guó)金融深化過(guò)程中的這種情況，就要發(fā)揮銀行作為中國(guó)金融體系的主導(dǎo)作用，加強(qiáng)銀行對(duì)全社會(huì)資金的配置功能，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的效率能夠得以提升，不再浪費(fèi)更多的資源。然而政府對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)是持保護(hù)傾斜的態(tài)度，國(guó)家人為降低貸款給國(guó)有企業(yè)則使得更多資金在低效部門里流動(dòng)，人為扭曲信貸的配置，不會(huì)使經(jīng)濟(jì)效率得到提高。因此，可以說(shuō)金融的發(fā)展深化在某種環(huán)境下是不一定會(huì)使經(jīng)濟(jì)效率提高加快的。
總之，中國(guó)金融發(fā)展并未如人們所預(yù)期的那樣來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)金融體系的資源配置功能沒(méi)能通過(guò)改善資源配置效率的途徑來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而是通過(guò)發(fā)揮動(dòng)員儲(chǔ)蓄、提高社會(huì)儲(chǔ)蓄、加速資本積累等促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這進(jìn)一步說(shuō)明我國(guó)是典型的資本推動(dòng)的粗放性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
