一、引言
支柱產(chǎn)業(yè)是指在國民經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)發(fā)展速度較快，對整個經(jīng)濟(jì)起引導(dǎo)和推動作用的先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。國外對于支柱產(chǎn)業(yè)的理論研究成果集中在基準(zhǔn)研究方面。美國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾伯特赫爾希曼認(rèn)為：發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展后向關(guān)聯(lián)度較高的產(chǎn)業(yè)，以此來影響和帶動其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托認(rèn)為：任何一個時期，一個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能夠具有持續(xù)增長能力，是由于若干個支柱產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展、擴(kuò)張及更替的結(jié)果。這些支柱產(chǎn)業(yè)在自身擴(kuò)張的同時，還對其它產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了影響，最終促進(jìn)了整個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家筱原三代平提出了選擇支柱產(chǎn)業(yè)的兩條基準(zhǔn)，即收入彈性基準(zhǔn)和生產(chǎn)率上升率基準(zhǔn)。 國內(nèi)對于支柱產(chǎn)業(yè)的研究體現(xiàn)在具體實踐上，即運用國外基準(zhǔn)理論指導(dǎo)某一地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)的選擇。秦華芳在支柱產(chǎn)業(yè)選擇理論的理論依據(jù)問題上引入了市場失靈論、不平衡增長論、后發(fā)優(yōu)勢論等理論進(jìn)行分析。 蔣昭俠采用高比較優(yōu)勢和高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度作為支柱產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)，對蘇北的支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了定性分析并提出了相關(guān)的發(fā)展建議。房帥，紀(jì)建悅，林則夫采用了一整套完整的支柱產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)對環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行定量分析，并根據(jù)實際情況得出環(huán)渤海地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)的相關(guān)結(jié)論。
二、實證分析過程
?。ㄒ唬?shù)據(jù)的搜集與整理
北京市的產(chǎn)業(yè)眾多，根據(jù)北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點和基本情況，以及數(shù)據(jù)的可得性，對工業(yè)、建筑業(yè)等16個產(chǎn)業(yè)進(jìn)行考察，計算結(jié)果見表1。
?。ǘ┮蜃臃治龇ǖ木C合評價過程
根據(jù)前文介紹的因子分析法的分析原理及評價步驟，運用SPSS統(tǒng)計分析軟件包中的因子分析法 ，并采用主成分分析法提取公因子，最終求得綜合評價值，并據(jù)此進(jìn)行排序。
1、確定公因子個數(shù)
一般選取的因子個數(shù)應(yīng)滿足累計方差貢獻(xiàn)率前一個點即被認(rèn)為是提取的最大因子數(shù)。根據(jù)上述準(zhǔn)則，本文擬確定3個公因子(主成分)，它們的累計方差貢獻(xiàn)率達(dá)76.421％，可以認(rèn)為，這3個公因子基本反映了原變量的大部分信息，可以用于評價的綜合指標(biāo)（表2）。
2、根據(jù)因子載荷矩陣求解因子模型
根據(jù)因子載荷矩陣可以寫出3個公因子的表達(dá)式或因子模型：
第一公因子：
C1=0.397*X1+0.478*X2-0.139*X3+0.846*X4+0.723*X5+0.674*X6+0.906*X7+0.809*X8-0.503*X9
第二公因子：
C2=-0.560*X1+0.833*X2+0.674*X3+0.278*X4+0.304*X5+0.47*X6-0.296*X7-0.363*X8+0.015*X9
第三公因子：
C3=0.299*X1+0.163*X2-0.214*X3+0.339*X4-0.443*X5+0.636*X6-0.120*X7-0.398*X8+0.381*X9；
3、根據(jù)因子模型計算出各產(chǎn)業(yè)的公因子數(shù)據(jù)
分別將16個產(chǎn)業(yè)部門的9個原始變量值代入3個公因子表達(dá)式中，即可求得16個產(chǎn)業(yè)部門對應(yīng)的3個公因子的因子值，計算結(jié)果如表3所示。
4、綜合評價值的計算及排序
將每個公因子與對應(yīng)的方差百分比進(jìn)行線性加權(quán)求和，即可得出某一產(chǎn)業(yè)部門的綜合評價值。公式表示如下：
F=0.42546*C1+0.20607*C2+0.13268*C3
三、討論與結(jié)語
通過因子分析法選擇出的處于較前位次的產(chǎn)業(yè)部門，并不能全部成為北京市支柱產(chǎn)業(yè)，我們要結(jié)合各種定性的認(rèn)識加以確定。隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)分工的加深，任何單個產(chǎn)業(yè)都無法獨自承擔(dān)起帶動整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任，而必須依靠一組產(chǎn)業(yè)帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這組產(chǎn)業(yè)便稱為支柱產(chǎn)業(yè)群。因此，確定支柱產(chǎn)業(yè)的數(shù)量既不能是較少的一兩個，區(qū)域經(jīng)濟(jì)需要有一定數(shù)量的產(chǎn)業(yè)部門共同發(fā)揮支柱作用；支柱產(chǎn)業(yè)的個數(shù)也不能較多，都是支柱產(chǎn)業(yè)，也就不成其為“支柱”，支柱產(chǎn)業(yè)的選擇意義也就不復(fù)存在了；考察美、英、日等國的各時期、各階段的支柱產(chǎn)業(yè)演變過程，其支柱產(chǎn)業(yè)也僅限于3至4個。發(fā)達(dá)國家尚且如此，作為發(fā)展中國家的我國，區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)的選擇也應(yīng)如此，只有這樣，才能保證將有限的資金、技術(shù)、人才投入到有發(fā)展前途、效益好的產(chǎn)業(yè)中去，達(dá)到資源的合理、有效配置。因此，我們考慮將北京市支柱產(chǎn)業(yè)的個數(shù)定在4至5個的范圍內(nèi)為宜。
因而我們將租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、工業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)作為北京市的支柱產(chǎn)業(yè)，突出其支柱地位，強(qiáng)調(diào)依靠這些支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動整個北京經(jīng)濟(jì)的騰飛和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、升級。
