
丁元(2003)通過對(duì)廣東1990年以來的消費(fèi)率變化情況的分析,得出1991-2001 年期間(除1997年外),城鎮(zhèn)居民對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)度都已超過農(nóng)村居民對(duì)GDP增長 的貢獻(xiàn)度,并且無論是從GDP總量上還是增量上看,1990年以來廣東省農(nóng)村居民消費(fèi) 對(duì)廣東省GDP的影響程度都在不斷下降。作者認(rèn)為農(nóng)民收入增長緩慢是導(dǎo)致其消費(fèi)率 低下的最主要原因,收入低使得農(nóng)民的消費(fèi)水平和消費(fèi)檔次無法提高,消費(fèi)需求也無法 得到擴(kuò)大.針對(duì)這一主要問題,作者認(rèn)為加快城市化的發(fā)展是目前解決這一問題、擴(kuò)大 居民消費(fèi)率的最佳手段,城市化水平的提高能創(chuàng)造很多非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì),為廣大農(nóng) 村剩余勞動(dòng)力提供非農(nóng)就業(yè)崗位,提高他們的收入,進(jìn)而擴(kuò)大消費(fèi)需求。
周鵬(2003)分析了西部城市化滯后對(duì)西部消費(fèi)實(shí)現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響.他認(rèn)為, 加速西部的城市化能促進(jìn)消費(fèi)的增長、擴(kuò)大內(nèi)需;而消費(fèi)的發(fā)展又會(huì)培育西部市場,推 動(dòng)城市化.兩者相互推動(dòng),會(huì)共同拉動(dòng)西部經(jīng)濟(jì)增長.
王建軍(2006)認(rèn)為,城市化、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與消費(fèi)需求擴(kuò)張存在密切的關(guān)系。城 市化具有明顯的消費(fèi)需求擴(kuò)張效應(yīng),城市化通過縮小城鄉(xiāng)收入差距提高居民消費(fèi)水平, 擴(kuò)大消費(fèi)需求,通過帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)消費(fèi)需求擴(kuò)張;城市化是中國發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、 實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力大規(guī)模轉(zhuǎn)移、擴(kuò)大消費(fèi)需求、帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的必要條件和有效途徑.
何海鷹,朱建平(2006 )選取1978-2003年的數(shù)據(jù),從定量的角度,采用向量自 回歸模型,運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)我國城市化和全國平均消費(fèi)水平進(jìn)行了動(dòng)態(tài)性研究,揭 示了兩者內(nèi)在的相互促進(jìn)方式.消費(fèi)的增長促使整個(gè)社會(huì)的支出增加,從而收入增加, 投資增多,整個(gè)社會(huì)將有更多的資金用于現(xiàn)代化的投資,從而促進(jìn)城市化的進(jìn)一步發(fā)展。
楊帆(2009)在借鑒傳統(tǒng)理論中城市化與消費(fèi)之間關(guān)系的塞礎(chǔ)上,通過實(shí)證分析得 出四川省城市化水平與消費(fèi)水平之間存在長期均衡關(guān)系,但兩者在短期內(nèi)卻存在失衡, 短期波動(dòng)在均衡機(jī)制作用下使兩變量自動(dòng)向長期均衡調(diào)整.長期范圍內(nèi),城市化水平的 提高通過對(duì)消費(fèi)水平的促進(jìn)間接促使國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并且這種趨勢將通過自動(dòng)調(diào)節(jié)使其 得以保持。因此大力加速城市化進(jìn)程對(duì)于消費(fèi)水平的提高會(huì)有積極作用。
李林杰、王玉靜、申波(2009)對(duì)河北省的人口城市化水平與居民最終消費(fèi)之問的 關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究.文章主要采用了格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法與協(xié)整分析等計(jì)量方法, 檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)河北省的人口城市化與居民消費(fèi)之間不存在格蘭杰因果關(guān)系,但是卻存在 著長期的協(xié)整關(guān)系.針對(duì)這一實(shí)證結(jié)果,作者認(rèn)為河北省人口城市化與居民最終消費(fèi)之 間不存在格蘭杰因果關(guān)系并不表明河北省人口城市化水平的提高對(duì)居民消費(fèi)需求的擴(kuò) 張沒有任何作用,只能說明這種作用不大,即河北省人口城市化的實(shí)質(zhì)性效率并不高, 導(dǎo)致其城市化效應(yīng)不顯著。盡管河北省城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎靥岣吡?,但本質(zhì)上的反 應(yīng)在居民生活水平上的城市化并沒有真正提高。
金三林(2010通過分析1997-2007年我國居民消費(fèi)、收入及人口增長狀況,得出 居民人均收入水平的提高是其消費(fèi)增長的主要因素,并且對(duì)農(nóng)村的影響要大于城鎮(zhèn);居 民消費(fèi)傾向下降對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增長是負(fù)的貢獻(xiàn),且對(duì)城鎮(zhèn)居民的影響要大于農(nóng)村;人 口對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長有較大貢獻(xiàn),對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)增長卻是負(fù)的貢獻(xiàn)。作者通過計(jì)算 各因素對(duì)消費(fèi)率變動(dòng)的具體貢獻(xiàn),得出城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民之間收入比的下降會(huì)導(dǎo)致居民總 的消費(fèi)率下降152%,而城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎氐奶岣?即人口城市化率的提高)能使 居民總的消費(fèi)率增長約135%,居民總的消費(fèi)傾向的降低會(huì)引起其消費(fèi)率下降約76%e