短短幾個月的時間，陳海清在這一買一賣中，凈賺利潤10余萬元，卻沒有繳納一分稅款。
稽查人員初步認定，舉報情況基本屬實。但是，在這兩張合同上，卻找不到與劉恒遠有關(guān)的一絲線索。難道情況真的像劉恒遠所說的那樣，與他毫不相干？
一般情況下，不動產(chǎn)買賣手續(xù)都應(yīng)該由當事人自己管理，而這份合同為什么是由劉恒遠保管的呢？稽查人員感到疑惑。
劉恒遠似乎從稽查員的眼中看出了疑惑，忙解釋道：“陳海清是我遠在江蘇南通的一個表哥，他自己開了一家小工廠，主要搞農(nóng)副產(chǎn)品加工。2007年9月，他到東北來了解一下市場行情，恰好趕上這樁買賣，覺得地段挺合適的，就買下來了。因為南通離吉林太遠了，我表哥才把這些合同全都放在了我這兒?！?
找不到主要的當事人，案件的查處陷入了僵局。但專案組并未就此放棄調(diào)查。在接下來的調(diào)查中，稽查人員發(fā)現(xiàn)，這兩次土地交易，的確是有兩個人參與過的，一個就是劉恒遠，而另一個人是陳海清。據(jù)縣運輸管理所一位王姓工作人員說，當時二人的具體分工非常明確，劉恒遠負責洽談業(yè)務(wù)，陳海清只負責在相關(guān)文書、合同上簽字。
但有一個疑問卻始終在稽查人員的頭腦中徘徊：這么大數(shù)額的業(yè)務(wù)，相隔又這么遙遠，陳海清不可能就這樣放心地把這么重要的業(yè)務(wù)，交給遠在千里之外的表弟打點。那么，他會不會仍然停留在通榆縣境內(nèi)？
帶著這樣的疑問，稽查人員與當?shù)毓矐艏芾聿块T取得了聯(lián)系，很快，稽查人員便將家住團結(jié)街5委3組的陳海清納入了重點懷疑對象。
幾天后，稽查人員見到了陳海清本人。簡單說明來意后，陳海清的表現(xiàn)十分鎮(zhèn)定，聲稱自己從未購買過任何土地。正當大家一籌莫展之際，稽查員小王突然對陳海清說：“既然你不是我們所要找的那個陳海清，那么，就請你在我們的詢問筆錄上簽個字，證明自己所做的陳述都是真實的。”陳海清一聽這話，立即簽下了自己的名字。
隨后，稽查員小王將合同上的簽名與筆錄上的簽名，同時送到了公安機關(guān)的痕跡物證檢測部門。經(jīng)鑒定，兩份簽名均出自一人之手，這個陳海清，正是稽查人員所苦苦找尋的那個人。
在鐵證面前，劉恒遠只好承認了自己所導演的這場偷稅鬧劇。原來，縣毛革廠的土地確實是劉恒遠購買的。為了不繳納各種稅費，他便讓表哥陳海清代替自己在合同上簽名，通過采取“我買地、他簽字”的方式，企圖偷逃國家稅款。最終，不但依法補繳了各項稅款、滯納金7.9萬元，而且，還受到了應(yīng)有的行政處罰。
