
【摘要】我國早在1983年就將環(huán)境保護(hù)列為一項(xiàng)基本國策,環(huán)境審計(jì)已成為國際以及我國各級審計(jì)機(jī)關(guān)的共同任務(wù)。為順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的需要,審計(jì)工作更應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,積極探索具有中國特色的環(huán)境審計(jì)。本文就環(huán)境審計(jì)的制度建設(shè)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和評價(jià)指標(biāo)的建立、人員素質(zhì)的培養(yǎng)和提高、借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)等方面提出了完善的對策。
環(huán)境審計(jì)與可持續(xù)發(fā)展理論有機(jī)結(jié)合,它始于20世紀(jì)60年代以后。最初是以內(nèi)部審計(jì)的方式進(jìn)行的,旨在防范企業(yè)可能遭到環(huán)境訴訟和可能由此帶來的巨大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。1995年最高審計(jì)機(jī)關(guān)國際組織在埃及開羅召開的第十五屆大會上,把環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展列為主要議題,并發(fā)布了《開羅宣言》。開羅會議確定了環(huán)境審計(jì)的定義和內(nèi)容。
環(huán)境保護(hù)是人類永恒的主題。如果對自然環(huán)境的破壞以及自然資源的枯竭這些問題認(rèn)識不足,重視不夠,不去認(rèn)真地加以研究和解決,那么人類就會受到自然界的懲罰,最終必然會威脅人類自身的生存和發(fā)展。在現(xiàn)代化建設(shè)中,必須把實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展作為一項(xiàng)重大戰(zhàn)略,把保護(hù)環(huán)境放到重要位置。審計(jì)作為一項(xiàng)綜合的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督行為,必須在經(jīng)濟(jì)、社會與環(huán)境的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮積極作用。但現(xiàn)實(shí)中看到,由于缺乏正確的理論指導(dǎo)和對環(huán)保資金收支不能進(jìn)行經(jīng)常性的審計(jì)監(jiān)督,沒有健全的環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,導(dǎo)致環(huán)保資金大量流失,使亟待解決的一些環(huán)保問題難以處理等現(xiàn)象。因此,結(jié)合我國國情,借鑒國外環(huán)境審計(jì)的先進(jìn)理論和實(shí)踐,研究和探索我國環(huán)境審計(jì)的基本理論,規(guī)范環(huán)境審計(jì)的內(nèi)容,探討其未來的發(fā)展,具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。
環(huán)境審計(jì)是由有關(guān)審計(jì)組織依據(jù)環(huán)境法規(guī)政策和標(biāo)準(zhǔn),遵循審計(jì)準(zhǔn)則,系統(tǒng)地、定期地對被審單位的環(huán)境活動、環(huán)境財(cái)務(wù)信息和環(huán)境管理系統(tǒng)的真實(shí)性、合規(guī)性和有效性進(jìn)行監(jiān)督、評價(jià)和鑒證,并將審計(jì)結(jié)果報(bào)告委托方。環(huán)境審計(jì)要審查各級政府制定的環(huán)境政策和措施是否符合經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略;審查企業(yè)是否建立了符合國家相關(guān)法律、法規(guī)、政策,適合本企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特點(diǎn)的環(huán)境管理體系并付諸于實(shí)踐;審查環(huán)保資金籌集和使用的真實(shí)性、合理性和效益性等,糾正錯(cuò)誤、查出弊端,以促使被審單位在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),兼顧環(huán)境效益和社會效益,監(jiān)督被審單位切實(shí)履行其環(huán)境責(zé)任和社會責(zé)任。因此,開展環(huán)境審計(jì)可以為環(huán)境利益相關(guān)者提供服務(wù),是環(huán)境經(jīng)濟(jì)管理的要求,也是實(shí)現(xiàn)社會和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的客觀要求。因此,筆者結(jié)合我國國情和環(huán)境審計(jì)中存在的問題,認(rèn)為完善和規(guī)范我國環(huán)境審計(jì)理論和實(shí)踐應(yīng)主要從以下幾方面進(jìn)行。
一、建立、健全環(huán)境審計(jì)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系
審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行環(huán)境審計(jì),需要建立、健全應(yīng)遵循的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。主要是指應(yīng)建立相應(yīng)的具體準(zhǔn)則,并使其具備實(shí)踐上的可操作性,因?yàn)樗呛饬凯h(huán)境審計(jì)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。最高審計(jì)機(jī)關(guān)國際組織環(huán)境審計(jì)委員會的《從環(huán)境視角進(jìn)行審計(jì)活動的指南》提出最好的辦法,是建立一套框架性的理論基礎(chǔ),指導(dǎo)審計(jì)機(jī)關(guān)如何充分考慮審計(jì)的類型、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的目的和來源,建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)境審計(jì)涉及的專業(yè)知識較廣,我國環(huán)境審計(jì)起步又較晚,缺乏環(huán)境審計(jì)規(guī)范、環(huán)境審計(jì)方法和環(huán)境審計(jì)實(shí)務(wù)等理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。建立健全和完善的環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則目前尚有難度,而在實(shí)際工作中,如何確定環(huán)境審計(jì)的內(nèi)容和范圍、應(yīng)采取何種審計(jì)類型、選用什么樣的取證程序和方法、審計(jì)結(jié)果怎樣評價(jià)等,只能憑審計(jì)人員的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)來做出結(jié)論,尚缺乏權(quán)威性。
由于與環(huán)境審計(jì)相關(guān)的許多問題很難直接用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行評價(jià),環(huán)境審計(jì)面臨的一大難題就是如何建立合理的評價(jià)指標(biāo)。要做好這項(xiàng)工作,應(yīng)針對不同的審計(jì)類型和不同的審計(jì)目標(biāo),分別建立水污染、大氣污染、噪聲污染、固體廢棄物污染及其防治的審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí),綠化效益的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)重視。浙江省審計(jì)學(xué)會課題組提出環(huán)境審計(jì)要用環(huán)境成本效益分析方法和環(huán)境費(fèi)用效果分析方法,將環(huán)境成本和環(huán)境效益納入傳統(tǒng)的成本效益分析法中,并對此加以確認(rèn)和計(jì)量,建立一套適用的環(huán)境經(jīng)濟(jì)評價(jià)體系,是一個(gè)重要的課題。
二、要結(jié)合我國實(shí)際,以對環(huán)境保護(hù)的財(cái)務(wù)審計(jì)為突破口,發(fā)展環(huán)境審計(jì)
以對環(huán)境保護(hù)的財(cái)務(wù)審計(jì)為突破口,開展環(huán)保管理和環(huán)保資金使用的合規(guī)性、合理性、效益性審計(jì)是發(fā)展我國環(huán)境審計(jì)的正確道路。這是由于,從以往審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題來看,對環(huán)保資金的籌集和使用都存在許多問題。如挪用和無效使用等,具體表現(xiàn)為:一是排污費(fèi)征收執(zhí)行不力。有的地方年排污費(fèi)的征收率僅為41.68%,有近六成的排污費(fèi)不能征收到位;二是虛列排污費(fèi)收支,有的將排污費(fèi)列支為環(huán)保貸款或其他;三是環(huán)保貸款不規(guī)范,有的環(huán)保局拔出環(huán)保貸款資金,不按規(guī)定委托銀行辦理,甚至有的企業(yè)收到環(huán)保貸款也不做環(huán)保貸款賬務(wù)處理;四是擠占排污專項(xiàng)資金。審計(jì)發(fā)現(xiàn)某縣環(huán)保局將宿舍樓基建預(yù)付賬款轉(zhuǎn)列為??钪С觥h(huán)保補(bǔ)助費(fèi)支出。另外,還有的環(huán)保執(zhí)法人員“靠山吃山”,造成排污費(fèi)大量流失。這些問題的發(fā)生,大大降低了投入巨額環(huán)保資金的實(shí)際效果,非常有必要通過對環(huán)保資金的財(cái)務(wù)審計(jì)進(jìn)行嚴(yán)格的審計(jì)監(jiān)督,使有限的環(huán)保資金發(fā)揮最大的環(huán)境效益。
自我國恢復(fù)審計(jì)監(jiān)督制度以來,已經(jīng)在財(cái)務(wù)審計(jì)方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),形成了較為規(guī)范的制度和方法。我國已經(jīng)開展了對國務(wù)院所屬的環(huán)境保護(hù)部門、有關(guān)部門和地方政府管理的環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金的審計(jì),并取得了明顯成效,更應(yīng)加以堅(jiān)持并總結(jié)提高。
以財(cái)務(wù)審計(jì)作為環(huán)境審計(jì)的突破口,并在此基礎(chǔ)上發(fā)展環(huán)境合規(guī)性審計(jì)和績效審計(jì),符合環(huán)境審計(jì)自身的特點(diǎn)及其發(fā)展規(guī)律。就其本質(zhì)而言,環(huán)境審計(jì)除了要更多依靠環(huán)境專家進(jìn)行專業(yè)性更強(qiáng)的環(huán)境審查之外,與其他已經(jīng)開展的一般審計(jì)相比,無重大差別。因此它的發(fā)展規(guī)律也只能體現(xiàn)出以財(cái)務(wù)審計(jì)為基礎(chǔ)并逐步擴(kuò)展到績效審計(jì)。
三、提高審計(jì)人員素質(zhì),加強(qiáng)與相關(guān)部門的協(xié)調(diào)
環(huán)境審計(jì)的難度和廣度,對審計(jì)人員的素質(zhì)是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。審計(jì)人員必須熟悉審計(jì)理論與實(shí)務(wù)、財(cái)會理論與實(shí)務(wù)、環(huán)境管理原理和環(huán)境管理方法。因?yàn)榄h(huán)境審計(jì)是環(huán)境管理學(xué)和審計(jì)學(xué)的一個(gè)分支,或在該領(lǐng)域中的應(yīng)用。另外,環(huán)境審計(jì)離不開相關(guān)的法律、法規(guī),需要對環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境成本和環(huán)境效益進(jìn)行評價(jià)。因此,審計(jì)人員還要具備環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境法學(xué)、社會學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和工程學(xué)等方面的知識。由于我國開展環(huán)境審計(jì)時(shí)間不長,實(shí)踐中審計(jì)人員多是以財(cái)務(wù)、工程審計(jì)知識見長,對于環(huán)境審計(jì)缺乏必要的專業(yè)技術(shù)和手段等,離全面開展環(huán)境審計(jì)的要求尚有距離。因此,需要通過對審計(jì)人員進(jìn)行專門培訓(xùn)、組織學(xué)術(shù)研討會、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)交流會等方式,以改變我國環(huán)境審計(jì)人力不足、范圍不廣、質(zhì)量不高、收效不大等現(xiàn)狀?!…h(huán)境保護(hù)是一個(gè)系統(tǒng)工程,環(huán)境審計(jì)要涉及多個(gè)被審單位和部門,必須要加強(qiáng)與相關(guān)管理部門的協(xié)調(diào),尤其是環(huán)保部門。環(huán)保部門由于從事專業(yè)規(guī)劃、管理、組織、協(xié)調(diào)及監(jiān)控,具備專業(yè)技術(shù)能力,同時(shí)又是制定環(huán)保制度、標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則的主體,代表政府對社會的環(huán)保工作進(jìn)行管理、監(jiān)督,審計(jì)作為環(huán)境經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門應(yīng)與環(huán)保專業(yè)部門加強(qiáng)協(xié)調(diào)和溝通,在環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益的評價(jià)方面做到資源共享、資源整合,從而使環(huán)境審計(jì)機(jī)構(gòu)能夠擔(dān)負(fù)起獨(dú)立于環(huán)保部門之外的審計(jì)監(jiān)督行為,對被審單位的環(huán)境管理責(zé)任進(jìn)行監(jiān)督、評價(jià)和檢查。
四、借鑒國外經(jīng)驗(yàn),積極探索具有中國特色的環(huán)境審計(jì)理論和實(shí)踐
建立環(huán)境會計(jì),為環(huán)境審計(jì)的開展提供必要的前提條件。在國外,環(huán)境信息披露早在20世紀(jì)80年代中期就作為社會責(zé)任報(bào)告的一個(gè)組成部分,披露在公司年度報(bào)告中的“管理分析與問題討論”部分。我國環(huán)境會計(jì)發(fā)展滯后,國家沒有制定專門的環(huán)境會計(jì)準(zhǔn)則,企業(yè)也不重視環(huán)境成本、環(huán)境效益的核算,企業(yè)會計(jì)披露環(huán)境信息很少,審計(jì)人員難以從會計(jì)報(bào)告中直接獲取審計(jì)證據(jù)。因此,我國政府有關(guān)部門必須對環(huán)境信息披露的真實(shí)程度、詳細(xì)程度和披露方式進(jìn)行規(guī)范,與其他國家的會計(jì)專業(yè)組織加強(qiáng)溝通和相互學(xué)習(xí),結(jié)合我國的具體實(shí)際情況,作出有關(guān)企業(yè)環(huán)境信息披露的具體處理方式的規(guī)定,并隨著實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的問題逐步加以修正和完善。
國際五大會計(jì)師事務(wù)所已就環(huán)境問題計(jì)量和會計(jì)披露的處理進(jìn)行了很多研究,也積累了相關(guān)的經(jīng)驗(yàn),五大會計(jì)師事務(wù)所基本都聘請了自己的環(huán)境顧問,并就環(huán)境問題建立了自己一套工作體系或研究體系,包括有關(guān)模型及配套軟件程序,環(huán)境自我評估規(guī)劃和市場調(diào)研等。我國的會計(jì)師事務(wù)所要想在環(huán)境方面稱職地承擔(dān)起審核環(huán)境信息披露的作用,也應(yīng)該學(xué)習(xí)國際先進(jìn)同行的做法,考慮聘請自己的環(huán)境專家和技術(shù)專家,制訂出一套在我國行得通的工作體系。借鑒國外經(jīng)驗(yàn),中國注冊會計(jì)師協(xié)會可以參與協(xié)助政府部門界定環(huán)境管理問題和企業(yè)環(huán)境責(zé)任問題。
環(huán)境審計(jì)的出現(xiàn)只有二十多年的歷史,這短短二十多年,世界與經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境的雙重壓力下,各國本著“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”的原則,積極開展環(huán)境審計(jì),生態(tài)環(huán)境的改善已有了明顯的成效。毫無疑問,大力推行環(huán)境審計(jì),建立健全完善的環(huán)境審計(jì)體系,將為可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供更加全面優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。我國是一個(gè)發(fā)展中國家,正處于迅速推進(jìn)工業(yè)化和城市化的發(fā)展階段。由于對自然資源的開發(fā)強(qiáng)度不斷加大,加之粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式和低水平的技術(shù),使管理水平比較落后,污染物的排放量越來越大。生態(tài)破壞的范圍在擴(kuò)大,程度在加劇,環(huán)境形勢非常嚴(yán)峻。而我國目前對環(huán)境審計(jì)尚處于研究探索階段,所以在工作中更應(yīng)該既要注重借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),積極擴(kuò)大對外交流,又要積極探索,不斷創(chuàng)新完善,同時(shí)還應(yīng)培養(yǎng)和提高審計(jì)人員的專業(yè)素養(yǎng)、業(yè)務(wù)能力,加強(qiáng)環(huán)境審計(jì)技術(shù)方法的研究。只有這樣,才能提高環(huán)境審計(jì)服務(wù)于宏觀調(diào)控的水平,走出一條具有中國特色的環(huán)境審計(jì)之路。